Как утонул «Титаник». 15 лет провалу ЦСКА в московском «Финале четырех» (видео)

Это был первый и пока единственный случай, когда наша страна принимала Финал четырех Евролиги. И он до сих пор остается крупнейшим баскетбольным событием, состоявшимся в России, за всю постсоветскую эпоху. Еще был Матч звезд Европы в 1999-м, но он особого ажиотажа не вызвал и оказался последним ФИБА прикрыла проект за бесперспективностью. Кстати, та московская игра тоже проходила в Олимпийском. После кошмара-2005 баскетбол в этом зале больше не появлялся. КРАТКАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ Краткая предыстория. После двух подряд проигранных Урал-Грейту чемпионатов России президент ЦСКА Александр Гомельский и владелец клуба Михаил Прохоров в 2002 году переманили к себе создателя пермской команды Сергея Кущенко, а затем подписали первый для всего российского спорта контракт с иностранным тренером экстра-класса: в Москву прибыл Душан Ивкович. Когда к деньгам Прохорова добавились знания и авторитет сербского мэтра, в Москву потянулись и звездные игроки, состав команды резко усилился. Выигрывать при Ивковиче ЦСКА начал сразу. Не только на внутренней арене, но и на европейской, где не имел статуса суперклуба аж с 80-х. Именно тогда родился тот ЦСКА, который мы знаем и видим сейчас. Тогда же началась и беспрецедентная серия Финалов четырех, ныне насчитывающая 16 армейских участий за 17 лет. Однако последний шаг к континентальному титулу Ивковичу не давался. Что в 2003-м, что в 2004-м ЦСКА терпел поражения в 1/2 от хозяев решающего мини-турнира Барселоны и Маккаби соответственно. Которые в обоих случаях побеждали затем и в финале. Наконец, в сезоне-2004/05 Кущенко удалось заполучить Финал четырех в Москву. И все принялись считать дни и месяцы до планового триумфа, к которому команда шла железной поступью. До Олимпийского из 55 матчей разных турниров армейцы выиграли 54, в том числе 42 подряд. Когда наступило 6 мая, за исход полуфинала с Таугресом никто особо не волновался. Все уже видели ЦСКА если не с чемпионским кубком, то по крайней мере в воскресном финале с Маккаби и накануне 60-летнего юбилея Победы. ЖЕЛТУХА В ОЛИМПИЙСКОМ Сейчас испанский клуб из Витории больше известен, как Баскония, и звезд с неба особо не хватает, но тогдашний Тау это был совсем другой уровень. Скола и Кальдерон, Приджиони и Сплиттер, Давид и Мацияускас сплошь будущие и бывшие баскетболисты НБА. Тем не менее, подопечные Ивковича их как правило обыгрывали, в том числе в гостях. А уж сейчас-то, в домашнем-решающем Первые проблемы обнаружились как раз по домашней части. Оказалось, что у болельщиков ЦСКА в зале нет подавляющего численного преимущества. Из 13 тысяч мест на трибунах они заняли примерно половину, не больше. Остальной Олимпийский, за вычетом компактных секторов Панатинаикоса с Таугресом, густо покрывали желтые пятна фанатов Маккаби, которые вопреки всем усилиям Кущенко сумели-таки через вторые-третьи руки скупить тысячи билетов. И в нашем полуфинале поддерживали, естественно, не ЦСКА. Армейских поклонников было слышно, но не очень. Ничего похожего на сумасшедствие а-ля Тель-Авив и даже на маленький, но компактный и спаянный 5-тысячный УСК на Ленинградском проспекте. Думаю, тут сказалась не только средняя, чего уж греха таить, болельщицкая квалификация массовой московской публики, но и акустика. На Финале четырех трибуны Олимпийского задействовали не полностью, а пустовавшую часть стадиона отгородили от баскетбольной арены только тканевыми полотнищами, сквозь которые звук легко рассеивался, уходил вместо того, чтобы мощной волной обрушиваться на площадку. После матча Мартин Мююрсепп назвал это игрой в открытом космосе. СУДЬИ ПОМОГАЛИ, НО НЕ СПАСЛИ Конечно, глупо списывать весь провал на организацию и болельщиков. Просто, будь поддержка зрителей по-настоящему мощной, это могло бы встряхнуть ЦСКА по ходу игры, вывести его из оцепенения. А в том, что команда, попав в ловушку заранее победителей, действительно оцепенела, не выдержала груза ответственности, сомнений не было и нет. О чем говорить, если из 28 армейских штрафных в этом полуфинале 18 оказались неточными? 35 процентов реализации вместо обычных 74-х! Уже в первой четверти ЦСКА получил 11. И все оставшееся время с переменным успехом пытался эту разницу отыграть. Были недолгие +1 в середине второй и третьей четвертей но и только. Совсем не походил на себя плеймейкер-убийца Теодорос Папалукас, из-за перелома носа игравший в пластиковой маске, а лучший снайпер москвичей Маркус Браун вообще провалил матч ниже плинтуса, сыграл, что называется, за чужих. Армейцы не падали на паркет за ничейными мячами (хотя когда за ними падать, если не в домашнем Финале четырех?), сбивались на индивидуальный баскетбол, на трехочковую пальбу, мазали из-под кольца, совершали потери на ровном месте Из этого ступора ЦСКА не вывели даже судьи, деликатно, но исправно нагружавшие фолами лидеров Тау. Все три центровых гостей Скола, Сплиттер и Беттс вылетели досрочно с пятью персональными замечаниями. К концу третьей-началу четвертой четвертей арбитры идеально подготовили испанский клуб к краху, его оставалось только подтолкнуть и Увы, толкать, пардон за тавтологию, у нас было толком некому. Богатый-расписной баскетбольный Титаник made in Russia слишком высоко задрал нос и пошел ко дну. КЛАССНЫЙ ИГРОК ЕЩЕ НЕ ИГРОК ДЛЯ ФИНАЛА Единственный в ЦСКА, кто остался глух к этой эпидемии трясущихся рук, это Джон Роберт Холден. Маленький, безвестный американец, выуженный Ивковичем из афинского АЕКа в 2002-м и часто критикуемый тогда за стрибольную манеру игры. Против Тау Холден отпахал 35 минут. Именно он закрыл Мацияускаса, когда литовца передали ему в защите от безалаберного звездуна Брауна. Именно он набрал в атаке 20 очков. И именно тогда, глядя на Холдена, я начал понимать, что бывают просто классные игроки, а бывают игроки для финала. Причем вторые встречаются куда реже первых, и потому дороже всего. Два с половиной года спустя Холден подтвердил правильность этой догадки, забросив золотой мяч в мадридском финале ЧЕ-2007 Испания Россия. Где сейчас находится и чем занимается Маркус Браун я не знаю и знать не хочу. Помню только, что после Олимпийского Прохоров выгнал его моментально. Как и Ивковича стало понятно, что искусство возможного этот большой профессионал знает назубок, но пороху в стрессовой ситуации уже точно не выдумает. Прошел какой-то год, и ЦСКА все исправил. Ивковича сменил Этторе Мессина, вместе с которым пришли матерые командные бойцы Смодиш, Лэнгдон, Вантерпул. Финал с Маккаби все-таки состоялся в Праге, был нашими выигран, и я там тоже был, мед-пиво пил. НЕ НАДО ДОМАШНИХ ПОБЕД Возвращаясь обратно к Олимпийскому, предложу вам занятный тезис: если у России есть высокие шансы выиграть что-то серьезное в любом серьезном виде спорта, то, ради бога, не берите этот чемпионат к нам! Да-да, именно так. Футбольный ЧМ, где золото России, понятное дело, не светит, это не вопрос, сколько угодно. Но вы ж понимает, что я не об этом. Плановая победа мало кого волнует, про нее все известно заранее. Выиграли? Что ж, окей. Проиграли? Ха, полный и немедленный позор. Вспомните хоккейный ЧМ-2000 в Питере? Или, наоборот, тот же испанско-баскетбольный ЧЕ-2007? Там уже они были обязаны выиграть, а когда проигра Привет бедняге-Газолю от Ивана Робертовича Холдена! В общем, фактор своего поля надо забыть. И то, что Россию с недавних пор не допускают к организации крупных международных соревнований, это, получается, вовсе и не так страшно. На нет и суда нет. Свое поле еще далеко не выигрыш, а порой и наоборот. Доказано Олимпийским. Евролига-2004/05 Финал четырех 6-8 мая. Москва. Спорткомплекс Олимпийский 1/2 финала ЦСКА (Россия) Таугрес (Испания) 78:85 (17:25, 23:22, 19:13, 19:25) ЦСКА: Холден (20, трехочковые 4/10), Дикудис (13), М.Браун (12), Д.Андерсен (10), Папалукас (9), Моня (6), Грэйнджер (5), Мююрсепп (3). Таугрес: Мацияускас (23), Кальдерон (13), Давид (11+12 подборов), Скола (10). Маккаби (Израиль) Панатинаикос (Греция) 91:82 За 3-е место ЦСКА Панатинаикос 91:94 (2ОТ) Финал Маккаби Таугрес 90:78