Богатые не хотят помочь бедным? Почему в теннисе не могут собрать деньги для игроков
В ЧЕМ СУТЬ?Разговоры о финансовой помощи игрокам, оставшимся, по сути, без работы, пошли сразу после отмены первых турниров еще в марте. В середине апреля появились первые подробности. Член совета директоров ITF Алексей Селиваненко рассказал Коммерсанту, что ключевые теннисные организации собственно, сама ITF, а так же ATP, WTA и организаторы Больших шлемов создадут специальный фонд, средства из которого буду перечислены спортсменам, стоящими за пределами топ-100 мирового рейтинга. Правда, официальных заявлений по этому поводу со стороны чиновников не было. А чуть позднее Новак Джокович уточнил пару важных деталей.Согласно словам первой ракетки планеты, деньги фонда будут собраны, в том числе, с представителей этой самой топ-100. Так, по предложению Большой тройки (Джоковича, Федерера и Надаля), которое частично опубликовал Sports Illustrated, теннисисты топ-5 переведут по 30 000 долларов, другие игроки топ-10 по 20 000 долларов, игроки второй десятки по 15 000 и так далее. Офисы ATP и всех четырех Больших шлемов добавят еще по 500 000, в итоге общая сумма фонда составит 9 миллионов долларов. Из него по 10 000 выплатят всем теннисистам и теннисисткам, стоящим в рейтинге на позициях с 250-й по 700-ю. Более того, Новак, Рафа и Роджер предложили направить им в помощь половину призовых с Итогового турнира ATP (его общая сумма должна составить еще 9 000 000 долларов). Либо, если чемпионат не состоится, в фонд отправится значительная часть призовых Australian Open-2021. Но это должно коснуться не только нас троих, а всех, кто выступит в Мельбурне. Так будет честно, - добавил Новак.И казалось бы что же плохого в том, чтобы финансово помочь игрокам, попавшим в сложную ситуацию по независящим от них причинам? Но дьявол кроется в деталей. И возникло очень много неудобных вопросов, на которые у Новака, похоже, ответов нет.ПОЧЕМУ СОГЛАСНЫ НЕ ВСЕ?Причем, их задают и сами теннисисты. Одним из несогласных с такой системой помощи стал соперник Джоковича по финалу AO-2020, четвертая ракетка мира Доминик Тим.- Я не понимаю, зачем поддерживать нерейтинговых игроков? признался австриец. - По крайней мере почему всех подряд? Я бы предпочел, что мы сами выбирали, кому выделить деньги. Никто из топ-игроков не получил ничего просто так. Все боролись за высокие позиции и приложили для их достижения уйму сил. Уверен, что на фьючерсах сейчас играет много ребят, которые не отдаются спорту на все 100 процентов. И я не думаю, что будет справедливо выделить им деньги за наш счет. Я лучше пожертвую средства другим организациям и людям, которые действительно в них нуждаются.Тима, конечно, осудили многие. Не только из тех, кто не входит в топ-100, но и ребята более успешные вроде Ника Кирьоса. Одна его же слова нашли поддержку даже среди тех теннисистов, кому и предназначается эта помощь.- Нам нужно менять систему распределения призовых, а не заниматься сейчас благотворительностью, - признался украинец Илья Марченко. Игроки должны получать то, что заслуживают. И мы ребята из-за пределов топ-100 заслуживаем больше, чем имеем. Да, у фьючерсов и челленджеров меньше зрителей и нет крупных спонсоров, но именно они основа тенниса. Без них бы Тур просто не существовал. Разовые выплаты возможно, это и неплохо. Но они не изменят ситуацию в целом.ГЛАВНОЕ, ЧТО ВСЕХ СМУЩАЕТВообще, к идее Большой тройки есть немало вопросов. Выделим три главных.- Согласно логике Джоковича, Надаля и Федерера, 100-я ракетка мира должен пожертвовать условно 5 000 долларов, чтобы 250-я получил 10 000. Хотите интересную правду? Доходы этих теннисистов не сильно разнятся! Мы уже писали о простой математике, согласно которой теннисист, замыкающий топ-100 в ATP, зарабатывает чистыми примерно 5 000 долларов в месяц незначительно больше, чем обычный представитель среднего класса в развитых странах. И это атлет, входящий в сотню лучших в мире в мегапопулярном виде спорта! Топ-звезды да, действительно миллионеры. Но разрыв в доходах первой десятки и второго полтинника просто огромен. А вот дальше разница почти незаметна, поскольку основная масса игроков начиная со второй сотни и дальше играет на одни и тех же турнирах с незначительными призовыми фондами. И в этом случае немного странным выглядит тот факт, что Джокович, заработавший призовыми 137 миллионов за карьеру, выделит в фонд помощи 30 000. А Стефано Карузо (100-й номер рейтинга), не получивший в общей сложности и миллиона 5 000. И в то же время Теймураз Габашвили (257-й номер), чей карьерный доход свыше 4 000 000, но который давно находится на спаде хотя бы и в силу возраста (россиянину уже 34 года), получит 10 000 долларов. Как думаете, устроит Карузо подобный расклад?- Согласно какому критерию выбрали именно игроков с 250-й по 700-ю строчку? Почему 249-я ракетка мира Филиппо Бальди этой помощи не заслуживает, а стоящий вслед за ним Даниэль Мазур разбогатеет на 10 000 долларов просто так? В чем между ними принципиальная разница? У них почти один возраст (24-25 лет), схожие высшие позиции в карьере (144 и 160), схожие призовые (около 250 000 долларов за все время) и т.д. Разве Бальди виноват в том, что успешнее начал сезон и перед карантином поднялся на одну строчку выше, чем Мазур?- Деньги выделять будут всем-всем в указанном интервале? То есть, и 39-летнему чеху Ярославу Поспишилу, который за всю карьеру сыграл лишь 9 матчей на уровне ATP, не добившись никаких значительных успехов? И 16-летнему испанцу Карлосу Алькарасу, который начал год с двух выигранных фьючерсов, прошел круг на крупном турнире в Рио и считается одной из самых талантливых восходящих звезд? Разве справедливо смешивать в одну кучу и перспективных юниоров, которым действительно нужны деньги, как воздух, поскольку у них просто в силу возраста не было шанса их еще заработать, и ветеранов, которые 10-15 лет топчутся на одном месте, не добравшись даже до уровня основы Больших шлемов?Новак на эти вопросы не ответил.ТАК БУДЕТ ПОМОЩИ ИЛИ НЕТ?Старая истина теннис спорт не для бедных. Старт карьеру дается очень тяжело особенно, если ты не из богатой семьи или тебе не повезло уже по юниорам заручиться мощнейшей поддержкой от спонсоров (не все ведь еще в детстве раскрывают талант суперзвезды многим на это требуется время).- С 2004 года я жил в трейлере, выживая на заработанные деньги. И чтобы оплатить взнос за участие в 10-тысячнике ITF, который составлял 117 баксов, я натягивал струны на ракетки другим игрокам по 5 евро за штуку. Случись подобная история с коронавирусом тогда, это бы стоило мне карьеры, - рассказал Дастин Браун. Тот парень, что обыгрывал Надаля дважды, в том числе на Уимблдоне.Истории о том, как будущим звездам приходилось на старте карьеры путешествовать на машине, спать в ней же или в дешевых мотелях и экономить каждый цент на еде, есть у многих в том числе, у Кафельникова с Сафиным. Им повезло они добились успеха, разбогатели, обеспечили свою жизнь. Но Браун прав случись нечто подобное нынешней пандемии в годы их юности, это перечеркнуло мы всю их карьеру. И не было бы у России двух первых ракеток планеты и чемпионов Больших шлемов. Таких примеров, на самом деле, много. Так что вопрос о том, помогать ли талантливых юниорам, не стоит помогать, разумеется!Но это не значит, что вместе с молодыми парнями такие же деньги должны получить игроки, вроде чешского Поспишила (не путать с канадским). И так же это не значит, что свои средства на эту помощь должны выделять игроки из конца топ-100, которые и сами по себе отнюдь не долларовые миллионеры (хотя так и думают многие).Судя по всему, такого мнения придерживается большинство в Туре. Вот почему на дворе еще май, а официального подтверждения фонду все еще нет лишь планы и разговоры. Похоже, четкого, утвержденного всеми проекта, как именно собрать деньги и кому ими помочь, мы не увидим еще долго. Если увидим вообще.
