В "Салавате" по-прежнему много вопросов и мало ответов
Как проходит межсезонье в Уфе и будет ли в команде очередной конфликт Пожалуй, одна из самых загадочных и непростых команд КХЛ на протяжении последних нескольких сезонов не изменяет себе и в нынешнее межсезонье. Хоккейные эксперты и журналисты ищут логику в действиях руководителей ХК "Салават Юлаев", а те "имеют какой-то план и его придерживаются". "Реальное время" разбирается в последних уфимских интригах: есть ли конфликт между Ламса и Цулыгиным, как так вышло с Артемом Сергеевым и когда болельщикам ждать усиления. Тренерский вопрос Уфы удивляет. В замешательстве и Захаркин с Вайсфельдом В затянувшейся истории с тренерской рокировкой Николая Цулыгина на Томи Ламса конца пока не видно. И если верить публикациям СМИ как федерального ("СЭ"), так и республиканского уровня, конфликт может перейти и на предстоящий сезон, поскольку финн, якобы, опасается попыток "дворцового переворота" со стороны бывшего главного тренера "Салавата". Версия хоккейного инсайдера Алексея Шевченко о том, что руководство "Салавата" предложило Николаю Цулыгину место в тренерском штабе "из вежливости", не рассчитывая на то, что тот согласится, хотя и любопытна, но на реальность похожа с большой натяжкой. Какой руководитель в здравом уме будет рисковать дорогостоящей ставкой и местом в тренерском штабе, опираясь лишь на предположение, что тренер откажется? Ответ на этот вопрос не сумели дать даже специалисты, которые поработали в стане "Салавата Юлаева" (пусть и не с этими конкретными людьми) и знают систему изнутри. — Там [в "Салавате Юлаеве"] в руководстве постоянно новые люди, и непонятна логика принимаемых решений, — лаконично прокомментировал "Реальному времени" неразбериху с назначениями бывший главный тренер "СЮ" Игорь Захаркин. С той же с просьбой прокомментировать тренерскую рокировку мы обратились и к бывшему генеральному менеджеру уфимского клуба Леониду Вайсфельду, но специалист заявил, что комментировать также не готов, поскольку тоже не понимает логику руководства "Салавата Юлаева". — Главного тренера, может, где-то и меняли на помощника, но чтобы успешного главного тренера меняли на помощника, я таких прецедентов не знаю. То, что происходит в Уфе, мне непонятно, — комментирует Вайсфельд. Подобное единение во взглядах бывших коллег в их бытность в "Салавате Юлаеве" представить сложно, однако текущая политика Уфы, похоже, объединяет самых разных людей. Так или иначе, по последней информации уфимского хоккейного журналиста Дениса Таипова, финский наставник все-таки продавил идею с приглашением своего человека в тренерский штаб — предположительно им должен стать иностранный специалист по работе с вратарями. Однако руководство еще может все переиграть и пригласить россиянина. — Ламса не хочет видеть Цулыгина на скамейке? С удивлением прочитал эту новость. Я не знаю, откуда берутся такие слухи. Даже комментировать это не хочу. Информация не соответствует действительности, — опровергал в интервью "Эху-Москвы в Уфе" гендиректор клуба Александр Курносов. История с Сергеевым — одна из самых неловких за последние годы Пока не слишком активны уфимцы и на трансферном рынке, что, в принципе, логично. К чему рисовать огромные контракты новичкам, когда вопрос финансирования до сих пор висит в воздухе, а из разных каналов поступает противоречивая информация о том, погасили ли в "Салавате" долги или еще нет. Из приобретений пока весьма сомнительные Дмитрий Коробов из "Амура", который за весь прошлый сезон провел лишь один матч в составе хабаровчан, и защитник не первой свежести Евгений Бирюков, проведший большую часть карьеры в "Металлурге" — и это далеко не Андрей Марков, чтобы и в 34 года сохранять высокий уровень. — Для чего они берут этих белорусских хоккеистов? — задается вопросом Вайсфельд. — Понимаю, если бы они были элитного уровня, но когда это просто средние игроки… Коробов вообще не попадал в состав Хабаровска. Потери у Уфы выглядят пока куда внушительнее приобретений. Прежде всего это касается защитной линии, из которой выбыли Захар Арзамасцев, Михаил Пашнин и Артем Сергеев. Взамен хотя бы равносильного усиления пока нет. — Понятно, что это ослабление обороны, — продолжает Вайсфельд. — А почему их потеряли? Нет денег? Тогда скажите: "Ребята, мы не стали подписывать этих игроков, потому что мы не можем удовлетворить их финансовые запросы". Они этого не говорят, значит, эти люди им не нужны, — говорит специалист. Самая интересная ситуация сложилась вокруг обмена Сергеева, права на которого на днях выменял ЦСКА на двух своих хоккеистов, не попадавших в основу армейцев — защитника Игоря Мясищева и форварда Александра Черного. Хоккеисты провели сезон в ВХЛ и МХЛ соответственно. 23-летний Мясищев в минувшем был ассистентом капитана в "Звезде", проведя 62 матча и набрав 34 очка (5+29). А 19-летний Черный сезон провел в составе "Красной Армии", где в 51 матче набрал 17 (10+7) очков. Однако стоит, конечно, сделать оговорку — Сергеев сам не собирался оставаться в Уфе, заявив о желании поиграть в НХЛ. Так что обмен напрашивался. Другое дело, насколько он получился равноценным, учитывая средние 22 минуты на льду у Сергеева. История же с его намерением уехать во "Флориду", о котором он проинформировал руководство "Салавата", а сам в итоге остался в КХЛ и подписал контракт с ЦСКА, пожалуй, может войти в список самых неловких трансферов в Континентальной лиге. Да, стоит, конечно, учитывать тот факт, что на его итоговое решение не ехать за океан повлияла затянувшаяся история с возобновлением нынешнего, а стало быть и стартом будущего сезона (в котором Сергеев сможет начать). Но ведь при этом защитник не вернулся в Уфу, которой он принадлежал, а предпочел умолчать об изменившихся планах, подыскивая с агентом другие варианты продолжения карьеры. В руководстве "Салавата Юлаева" этот обмен, разумеется, преподнесли как спланированный шаг, который позволит вписаться в допустимый зарплатный бюджет. Но учитывая, какой у Уфы там (под потолком) огромный запас после ухода целого ряда дорогостоящих лидеров, такое объяснение выглядит несколько сомнительно. — Артема Сергеева мы видели в нашем составе в следующем сезоне. Однако защитник изъявил желание продолжить свою карьеру в НХЛ. Учитывая жесткий потолок зарплат, мы посчитали, что клубу будет выгоднее обменять спортивные права на Сергеева на двух перспективных игроков системы ЦСКА, — цитирует спортивного директора клуба Василия Чижова пресс-служба "Салавата Юлаева". В Уфе готовы усилиться, несмотря на слухи о долгах Впрочем, как оказалось, менеджеры "Салавата Юлаева" все же продолжают работать над поисками усиления. Правда, не защитной линии, а нападения. Пару дней назад теперь уже форвард "Динамо" Дмитрий Кагарлицкий подтвердил, что в прошлое межсезонье у него был предметный разговор с "Салаватом Юлаевым", однако он выбрал питерский СКА. — В случае с "Авангардом", как и с "Ак Барсом", до темы зарплаты даже не доходили, хотя заинтересованность с их стороны была. А предметные переговоры были с "Салаватом Юлаевым". Но я выбрал питерский клуб, — рассказал "Спорт-Экспрессу" форвард. Казалось бы, историю на этом можно закрывать, однако, как утверждает уфимское издание Gorobzor, СКА готов был отдать ненужного форварда, но взамен просил троих уфимских молодых хоккеистов Родиона Амирова, Данила Алалыкина и Шакира Мухамудуллина. Обмена не случилось (по чьей инициативе — вопрос), однако уже попытки руководства искать качественное усиление обнадеживают. Тем более что менеджеры обещали болельщикам ряд новичков в ближайшее время.
