Войти в почту

"СпортАккорд" - 2021: Мяч на нашей стороне

Постоянный эксперт "Стадиона" Михаил Шлаен комментирует проблемы управленческой перестройки мирового спортивного и олимпийского движения, роль "СпортАккорда" в мировом спорте. В своем комментарии, откликаясь на обозначенную в публикации "Атлеты – сердце олимпийского движения" проблему управленческой перестройки мирового спортивного и олимпийского движения, была высказана идея, а почему бы не доверить конвенциии "СпортАккорд" стать во главе мирового спорта - в качестве законодательного органа. Обозначил ее не как истину в последней инстанции, а как спорную, и действительно быстро нашлись оппоненты, изложившие свои доводы в личной переписке. Нельзя отбрасывать все, что сделано Международным Олимпийским комитетом, Хуан Антонио Самаранч создал могучую организацию, одну из самых влиятельных в мире, Олимпийские игры смотрят миллиарды людей. Это с одной стороны, с другой – да, МОК живет сейчас старым багажом, олимпизм переживает глубокий кризис, почти неразрешимый без коренной перестройки всей системы олимпийского движения (это был, пожалуй, один из основных доводов) , МОК надо реформировать изнутри, не привлекая другие организации, иначе этому движению придет конец. Перестройка МОК должна быть, в частности, в пересмотре концепции членства (намек, очевидно, на определенный контингент надолго засидевшихся), в усилении ответственности, влияния и активного привлечения национальных олимпийских комитетов и международных спортивных федераций. Все вместе это придаст ему новое лицо. В общем резюме: чем раньше начнется давно назревшая реорганизация МОК по указанным выше рецептам и созвучная времени, тем быстрее исчезнет вероятность сползания олимпийского движения на дно, заключает свои доводы один из моих оппонентов. С ним, кстати, согласны и другие. Это наша точка зрения, она представляется наиболее оптимальной в нынешних условиях, как мы считаем, переживания олимпизмом кризиса. Но вот вопрос: разделяют ли ее национальные олимпийские комитеты других стран, их более 200, в ООН нет столько. Что мы знаем об их позиции? Может, их устраивает все как есть сейчас, и мы в своем желании перестроить управление мировым спортом и олимпийским движением остаемся, возможно, в одиночестве. Нашу борьбу за справедливость, за реорганизацию они рассматривают (и неизвестно, как относятся) сквозь призму последних заявлений г-на Родченкова с его известными угрозами и призывами отстранения, скандалов с московской лабораторией, ситуацией с ВФЛА, пребывающей на грани исключения из WA, разглашенными на весь мир внутренними претензиями к РУСАДА, что выглядит подставой самих себя в канун рассмотрения дела в споре с WADA в CAS. Добавим еще и дисциплинарные взыскания, ожидающие не один десяток российских спортсменов за допинговые нарушения. Опровергните, если ошибаюсь: ведь мы действительно мало что знаем, а то и вовсе не знаем, как на все это реагируют в каждом НОК, кто нас может поддержать или, наоборот, от кого можно ждать только абсолютного негатива, поскольку не имеем полной ясности и картины. И это наше даже не тактическое, а стратегическое упущение в сегодняшней конкретной обстановке, сложившейся вокруг отечественного спорта. Как можно было его избежать? Почему, скажем, не попытаться использовать каналы МИД, через посольства и консульства, получая нужную информацию, но завязан ли такой контакт у ОКР и Минспорта? Да и собственные корреспонденты ведущих российских радио- и телеканалов, а это все опытные журналисты, могли бы, думается, помочь прояснить ситуацию, например, Регина Севастьянова, прекрасно разбирающаяся в спорте. Мне с ней довелось работать на одних соревнованиях и оценить уровень и широту ее знаний. Однако вернемся к конвенции "СпортАккорд". Все-таки меня не отпускает мысль, что ей суждено сказать свое веское слово в мировом спорте, занять одно из главенствующих мест в нем. Ведь в своем структурном виде она замыкает на себе все практически направления и организации в системе спорта, включая бизнес. Очень важны также ее тесные контакты с ASOIF (Association of Summer Olympic International Federations), AIOWF (Association of International Olympic Winter Sports Federations), ARISF (Association of IOC Recognised International Sports Federations), AIMS (Alliance of Independent Recognised Members of Sport), GAISF (Global Association of International Sports Federations). Это, конечно, не означает, что МОК надо сдвинуть с пьедестала. Ни в коем случае. Это означает другое: мировому спортивному и олимпийскому движению нужна свежая кровь. Ну чем не главная тема для обсуждения на предстоящей в мае следующего года очередной конвенции "СпортАккорд". Она пройдет в канун Олимпийских игр в Токио (если они все-таки состоятся), а примет ее Екатеринбург. И, коль мяч на нашей стороне, то не упустить бы шанс распорядиться им так, чтобы участники конвенции прониклись нашими идеями реформирования. Хорошо бы также из наших уст прозвучало имя человека, которому на практике удалось бы их осуществить. Тут требуется очень опытный, уважаемый и известный в мире человек. Такой, которого выслушают, за которым пойдут. Михаил ШЛАЕН