Виктор Козлов: «Умарк – это художник, артист, как говорил Захаркин»

– «Салават» потерял ключевого легионера Линуса Умарка. Захар Арзамасцев недавно сказал, что Линус мог в одиночку решить исход матча. Вы согласны с этим мнением? – Линус Умарк – хороший игрок, он много сделал для «Салавата Юлаева», но все равно, когда Уфа побеждала, выигрывала вся команда. Не один Линус был на льду, у него были хорошие партнеры, которые либо выводили, либо завершали атаки. – Йозеф Яндач сказал перед плей-офф с «Салаватом», что «Металлургу» нужно остановить только звено Умарка. Ту тройку легионеров было реально остановить? – Тогда первое звено вместе с Умарком весь плей-офф отыграло хорошо: Кемппаинен, Хартикайнен, Ларсен и Панин. Они все делали свою работу. Юха Метсола тоже очень хорошо отыграл на последнем рубеже. Работали все, не только Линус. – Как тренерский штаб разбирал игру звена Умарка? Реально ли вообще разобрать хоккей Линуса, так как он постоянно принимает нестандартные решения? – Линус – художник, артист, как еще несколько лет назад говорил Игорь Захаркин. Но Умарк играл не один. Если бы рядом с ним не было Хартикайнена, Кемппаинена, Ларсена и Панина, то неизвестно как бы все было. Сейчас посмотрим на Линуса в другой команде и с другими партнерами. Тогда была хорошая, боевая команда. Проиграли им в первом раунде, а они дошли до финала конференции, – сказал Козлов.