Александр Казаков: Люди помнят Пенсионную реформу, и более 90% против нее

В подробностях об итогах выборов для партии «За Правду» и планах на будущее, в том числе по поводу Госдумы, «Свободной Прессе» рассказал первый заместитель председателя партии Александр Казаков. «СП»: – Как оцениваете свой результат? Добились ли того результата, который хотели и который ожидали? – Хочется всегда большего, это нормально. Мы старались, в некоторых регионах у нас результат до пяти процентов. Очень трудно было в самых многолюдных регионах – Новосибирская, Челябинская области. Но мы получили «золотой мандат» для того, чтобы на выборах в Госдуму не собирать подписи. Сбор подписей – это адовая история: нужно 200 тыс. подписей, и их нельзя собирать в одном, двух, даже пяти регионах, надо по всей стране. Представьте, какие для этого нужны ресурсы. Задачу получить «золотой мандат» мы выполнили. В Рязанской области наш список прошел пятипроцентный барьер, мы получили депутатское место. За всеми процентами стоят конкретные люди. Скажем, 1% в Новосибирской области и 1% в Костромской области – это небо и земля по количеству избирателей. Мы на шестом месте, после парламентских партий и Партии пенсионеров. Мы, а не другие новые и старые партии. Непарламентские партии, которые тоже у всех на слуху – позади нас. Это из приятных и неожиданных результатов этой кампании. За нас проголосовало свыше 105 тыс. человек. И если в следующей Госдуме парламентскую четверку будут расширять, тогда у нас нормальная картина. А расширять, скорее всего, будут: обновление политической системы – это заказ президента, и вряд ли его заказа ослушаются. «СП»: – Есть что-то в результатах выборов, что вас удивило, поразило? – Есть аналитика Центризбиркома, где представлены результаты партий, выраженные в абсолютных значениях, то есть в количестве проголосовавших людей. Они в этой таблице фактически показали «страновую кампанию»: результаты по одиннадцати регионам – это как модель будущих думских выборах. Эти цифры – другие. Из них мы понимаем, что сенсацией этих выборов стали не «Новые люди», о которых больше всего говорят, а Партия пенсионеров: они прошли в региональные парламенты, и по количеству проголосовавших за них людей они идут пятыми, после четырех думских партий. Причем, думские партии шли во всех одиннадцати регионов, а пенсионеры – нет. Кстати, весьма просела «Справедливая Россия». Результат «Партии пенсионеров» – настоящая сенсация. Но он совершенно справедлив. Это недобрая память о пенсионной реформе. Люди ничего не забыли. У нас в стране очень мало поводов, по которым социологические опросы показывают консолидированное мнение людей с цифрой более 90%. Очень мало. И это один из них. Свыше девяносто процентов граждан нашей страны против пенсионной реформы. У нас в программе тоже есть большой блок, посвященный и пенсионной реформе в том числе. Мы тоже отрицаем эту реформу, но делаем это и по идеологическим причинам. В консервативном блоке нашей программы мы выступаем за традиционные ценности. А одна из традиционных ценностей, о которой мы часто забываем – это отношение к старшему поколению. В либеральной повестке старшее поколение – это балласт, который тупо надо кормить. Вспомните Чубайса в 90-х. Когда ему сказали, что в результате его реформ пару миллионов пенсионеров умрут, он ответил: «ну, значит, не вписались». Для либеральных политиков пенсионеры – это балласт. А для нас они – старшее поколение, которое обладает большим жизненным опытом. Нам не важно, умеют ли они, например, пользоваться гаджетами: гаджеты уходят и приходят, а накопленный жизненный опыт остается. Мы сейчас живем в стране, которую построили именно они. Заводы и фабрики у нас не развалились – сделаны ими. Дома, в которых мы живем – тоже. Это люди, которые дали нам жизнь. Поэтому они – и есть традиционные ценности. И в этом смысле я понимаю результат Партии пенсионеров. И еще: результат Партии пенсионеров характеризует выборную систему: им дали возможность взять эти голоса, у них не отобрали эту победу. «СП»: – Достаточно много новых партий. Можно на основании этого говорить, что нас ждут перемены в политическом поле? – Да. Мы получили регистрацию весной этого года, а до нас в последний раз регистрировалась партия 12 лет назад. То есть на 12 лет система была полностью законсервирована. Каждый год партии закрывались из-за того, что они не участвовали в выборах, но новые не появлялись. Были только истории с покупками партий, но не очень успешные. В январе этого года президент России четко дал сигнал, что политическая система требует обновлений. В Госдуме партии совсем в другом качестве, и ответственность гораздо выше, и возможностей гораздо больше. И избиратель в 2021 году отнесется к выборам иначе, потому что будет понимать, что даже не самая большая фракция может оказывать непосредственное прямое влияние на курс исполнительной власти. В том числе, на экономику. «СП»: – Появляющиеся сообщения о выявленных нарушениях в ходе выборов – не вбросы ли это? Стоит ли на них обращать внимание? – Я уверен, что большинство из сообщений о нарушениях соответствуют действительности. Но эти нарушения не критичны. Нельзя сказать, что они делегитимируют выборы. В эти три дня были даже аресты, был задержан руководитель российского регионального отделения партии «Справедливая Россия». Нарушения везде есть. Но это, как правило, дефект исполнителя. Когда людям сверху спускают разнарядку, некоторые стараются выступить «святее Папы», а в итоге наносят ущерб, в том числе своему заказчику. Сейчас как обычно КПРФ начнет подавать в суды. Это подержится в информационном поле, но ничего не поменяется. Самое главное, и особенно это важно на фоне белорусских событий: нет никакой возможности сказать, что выборы сфальсифицированы. Мы не видели видеозаписи, как воруют кабинки и заменяют их новыми. Нигде на участках не вырубали свет – а раньше это бывало. Все прошло более-менее пристойно. «СП»: – Расскажите о ваших ближайших планах. Собираетесь ли участвовать в выборах в Госдуму? Еще в каких-то кампаниях? – Основные ближайшие планы – выборы в 2021 году в Государственную думу. В этом же году проходят еще 39 региональных выборов. Мы сейчас проводим заседание центрального комитета, потом собираемся расширенным составом со специалистами, политтехнологами, с нашим экспертным советом. Будем анализировать ситуацию и формулировать задачи на 2021 год. Госдума – это однозначно. Но, скорее всего, мы еще пойдем на пару десятков региональных компаний. Может быть, даже будем участвовать в каких-то губернаторских выборах. За год ресурсов мы поднаберем и разгонимся. «СП»: – Какую-то планку вы себе ставите? – Официально планку мы себе не ставим. Но, к примеру, мой коллега сказал, что хочет взять 10-15%. Я считаю, что этого мало. Когда Захар Прилепин говорит о том, что мы должны стать второй партией в Госдуме – это задача. Мы реалисты, «Единая Россия» сейчас не подвинем, если она сама не задохнется, или ее не начнут переделывать. Но я лично ориентируюсь на это – это где-то 25%. Сейчас наша задача – это по-прежнему узнаваемость. Нам надо просто дойти до нашего избирателя: ногами, через онлайн, через телевизионные экраны. Просто дойти. Если мы с этой задачей справимся, тогда, я думаю, мы сможем удивить и избирателей, и исполнительную власть в 2021 году. Мы готовы их удивить.