Антоненко: «Судьи помогают «Зениту»? Хватит ныть - играйте лучше»

Главный редактор сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» Алексей Антоненко высказался по поводу судейских скандалов, которые продолжают сопровождать чемпионат России. «Не знаю, как вас, а меня уже тошнит от постоянных споров по поводу судейства, от нытья клубов с постоянными обращениями в экспертно-судейскую комиссию и требованиями проверить на детекторе лжи того или иного арбитра… Ну сколько можно? Хоть убейте, но я не верю в судейские заговоры против «Спартака» и какие-то другие подковёрные игры арбитров, которые позволяют им влиять на результаты матчей чемпионата России. Судьи действительно много ошибаются, но видеть в таких ошибках исключительно предвзятость и тащить рефери на полиграф – это безумие и путь в никуда. Выход только один – повышать квалификацию арбитров. При этом нужно понимать, что идеального судейства не будет. Нигде и никогда. Ни система ВАР, ни детекторы лжи, ни составление единых стандартов оценки моментов ничего не изменят. Судьи будут продолжать ошибаться. Задача судейского комитета – работать над тем, чтобы свести эти ошибки к минимуму. В вопросе судейских трактовок очень большую роль играет человеческий фактор. Два разных человека могут оценивать один и тот же момент по-разному. Если в ситуациях с игрой рукой в штрафной площадке ещё можно говорить о том пресловутом едином стандарте, то в ситуациях с контактами внутри штрафной всё куда сложнее. Один человек видит контакт и говорит – пенальти. Другой видит контакт и говорит – не пенальти. Ведь не каждый контакт ног является поводом для назначения пенальти, правильно? И здесь нельзя как с игрой рукой, например, сказать: «Любая рука – это пенальти». За примерами далеко ходить не надо. Любой судейский скандал в РПЛ сопровождается комментариями в СМИ от бывших арбитров. Очень часто бывает, что экс-рефери по-разному трактуют эпизод. А ведь это не просто какие-то болельщики в комментариях – это люди с огромным опытом и знаниями судейской «кухни»! Это и есть человеческий фактор. Он же играет роль при работе ВАР, ведь перед мониторами тоже сидят люди с разными взглядами на ситуации. Не стоит забывать ещё и о таком понятии как «дух игры». Это не что-то вымышленное – это прописано в правилах футбола. Арбитр должен принимать свои решения не только в соответствии с правилами, но и в соответствии с духом игры. Это позволяет рефери немного по-разному трактовать ситуации в соответствии с условиями. Каждый из нас много раз видел, как судья не показывает футболисту вторую жёлтую карточку, давая ему последний шанс, хотя правила игры говорят как раз о необходимости вынесения предупреждения. Это и есть тот самый дух игры в действии. Несколько часов назад завершился матч «Урала» и «Зенита», где Артём Дзюба, похоже, забил из офсайда. И снова началось нытьё болельщиков других клубов о том, как судьи помогают питерцам. Особенно смешно выглядят комментарии, где люди пишут, что если бы гол не засчитали, то «Урал» выиграл бы. Как «гении» футбольной мысли приходят к таким заключениям – для меня загадка. Кто знает, как повернулась бы игра? Может, «Урал» действительно бы победил. А может, «Зенит», пропустив первым, взялся бы за голову и победил 4:1. Как узнать? Никак. А какие истерики закатывали фанаты «Спартака» после ничьей с «Сочи»! Только когда клуб с великой историей на своём поле играет на удержание счёта в игре с командой, которая проводит лишь второй сезон в Премьер-лиге, списывать неудачу на судей, допустивших грубую ошибку – последнее дело. Не нужно ныть – нужно играть в футбол! Играйте лучше, быстрее, точнее – забивайте больше! И тогда никакие решения арбитров не смогут вам помешать добиться своей цели.