Судья Марк Дэвис объяснил решения в отношении Джамала Мюррэя и Майкла Мэлоуна
Дэвис: Я не заметил предмет на площадке и то, откуда он прилетел до момента, когда Таунс набрал очки.
Журналист: Если бы вы заметили сразу и поняли, откуда прилетел предмет, каким было бы наказание?
Дэвис: Если бы поняли сразу, что предмет прилетел со скамейки, то посмотрели бы повтор на предмет враждебных действий. Наказанием стал бы технический фол.
Журналист: Только технический, не удаление?
Дэвис: Да. Для удаления необходимо было установить, что предмет был брошен в кого-то конкретно, а не на эмоциях.
Журналист: Почему Мэлоун избежал наказания за выход на площадку и обращение к рефери?
Дэвис: И хотя Мэлоун был заметно разочарован своей командой и судейскими решениями, я не услышал от него слов, которые тянули бы на технический фол.
УЕФА накажет Косово штрафами и дисквалификациями за «жесты и провокации» в матче с Румынией. Команда ушла с поля после выкриков «Сербия, Сербия!» (Эмануэль Рошу)
Легкоатлет Лобыня подал в суд на РУСАДА из-за допинговой дисквалификации
Сычев об интервью Дзюбы: «СМИ оценили, но футболисты не поняли, зачем это. Его мало стало в медиа, может?»