«Озарения и припадки гениальности бывают у всех, а вот держать уровень дано далеко не каждому». Скворцов о «Голосе спорта»

Член Российской ассоциации спортивных комментаторов Роман Скворцов рассказал о новых номинациях и ходе подготовки к церемонии вручения премии «Голос Спорта». 7 декабря в Олимпийском комитете России состоится уже седьмая по счёту торжественная церемония вручения Национальной премии спортивных комментаторов «Голос спорта», которая проводится Российской ассоциацией спортивных комментаторов (РАСК) при поддержке «Матч ТВ» и портала Sportbox.ru. Победитель в престижной номинации «Народный голос спорта» определялся в голосовании болельщиков на портале Sportbox.ru. — Премия по итогам года — всегда важное событие. Даже учитывая, что вы являетесь одним из номинантов в «Народном голосе спорта», хочется, чтобы вы оценили уровень конкуренции в 2024. — Конкуренция всегда сумасшедшая, вне зависимости от года. Это раньше спортивных комментаторов в стране было меньше, чем членов Политбюро, сейчас с развитием стриминговых сервисов и интернет-вещания в целом в профессию каждый год заходит много честолюбивых дебютантов — Из года в год, что в комментариях, что «на кухне», многие пишут и говорят, что комментаторская школа обеднела, меньше профессионалов. Как относиться к такому мнению аудитории? — Так же, как и к разговорам о том, что раньше солнце светило ярче, небо было выше, а трава зеленее. — Также совсем недавно и Артем Дзюба высказался, что комментаторы теряют в своем уровне и даже заявил, что готов показать класс. Раньше бывший спортсмен с микрофоном — это было практически обычное явление, может быть, стоит вернуть эту практику на постоянной основе и ввести отдельную номинацию для таких комментаторов? — Комментатор-эксперт — отдельная профессия, и необходимость такой номинации давно назрела. Хотя бы для того, чтобы отметить Александра Хаванова, мощнейшего хоккейного эксперта. А Артём пусть приходит, пробует. Не знаю, как насчёт класса, но послушать его будет любопытно. — Чем выделяется для вас именно Хаванов? Какая из его последних работ вам запомнилась ярче всего? — Я не комментирую работу жюри, потому что не являюсь его членом и не знаю принципов, которыми они руководствуются в своей работе. Но, в моём понимании, награждать за какой-то отдельно взятый репортаж неправильно. Взлеты, озарения и припадки гениальности бывают у всех, а вот стабильно держать высочайший уровень дано далеко не каждому. Александру дано. — В последние годы мы видим появление и развитие новых форматов, в том числе и в интернете. Иногда можно потеряться в обилии контента. Это как-то усложняет выбор жюри на «Голосе спорта»? — Опять же, повторюсь, я не комментирую работу жюри. Сам же в любой непонятной ситуации голосую за любой репортаж Станислава Минина, который не комментирует игру, а проживает её. — Его работа для вас это то, что никто не может повторить или он все-таки кого-то вам напоминает? — Мы все-таки говорим о творческой профессии. Если бы он мне кого-то напоминал, что в нём было бы ценного?!