«Троллила» оппозиционные СМИ: зачем журналистка Несоевая выдумывала статьи

В среду, 22 января, журналистку Асию Несоевую обвинили в выдумывании материалов для оппозиционных СМИ. После начала скандала материалы Несоевой стали пропадать с сайтов этих изданий. Чем известна журналистка, зачем писала фейки и чем обернется скандал для нее и для СМИ — в материале «Вечерней Москвы».

Как СМИ начали удалять статьи Несоевой

Журналистка, использующая псевдоним Асия Несоевая, писала статьи в основном для оппозиционных СМИ. Девушку заподозрили в выдумывании материалов, когда редакторы одного из изданий попросили подтвердить факты из ее статьи. Тогда Несоевая предоставила им переписку с якобы очевидцем. Предположительно, она была подделана.

Со среды, 22 января, материалы Несоевой стали пропадать с сайтов других СМИ, с которыми она сотрудничала. В их числе оказались «Новая газета. Европа»*, «Холод»**, «Важные истории»*** и другие. Также статьи журналистки удалили из издания Ксении Собчак «Осторожно, новости».

— Наша редакция тоже удалила материал на время внутреннего расследования. Сейчас у нас есть подозрения, что часть материала была додумана, чтобы придать ему художественности, — сообщили в Telegram-канале «Осторожно, новости».

Кроме того, после этого инцидента некоторые СМИ прекратили сотрудничество с Несоевой. В то же время проект «Важные истории»*** не стал удалять ее статью, добавив примечание, что редакция уверена в достоверности изложенных в материале фактов.

Несоевая запуталась в оправданиях

Сразу после инцидента Несоевая принялась отрицать вымышленность своих статей. По словам журналистки, она не может предоставить переписки или личные данные очевидцев, так как беспокоится за их безопасность. Из-за этого ей якобы приходилось даже подделывать IP-адреса своих источников.

— С точки зрения профессиональной это некрасиво. С точки зрения человеческой это нормально. Потому что я не хочу, чтобы люди, которые мне эти истории рассказывали, пострадали. Вот я такой человек, я выбираю людей, а не условную принципиальность и правду, — подчеркнула Несоевая в беседе с RT.

Может ли журналистка Баязитова рассчитывать на помилование

Несоевой также задали вопрос: готова ли она подтвердить факты, изложенные в ее статьях. Однако, как пишет RT, девушка ушла от прямого ответа. При этом в беседе с RTVI Несоевая, наоборот, назвала свои статьи «троллингом» оппозиционных СМИ, в которых публиковалась.

Главный редактор издательства «Знаки препинания» Никита Могутин, который отказал Несоевой в сотрудничестве, предположил в беседе с RT, что своими действиями журналистка пыталась добиться преследования со стороны российских властей, а после — получить политическое убежище. Однако Несоевая эти доводы опровергла.

— Политическое убежище точно нет, я хочу жить у себя, и к тому же мои взгляды сильно поменялись с подросткового возраста, необходимости в политическом убежище нет, — рассказала журналистка в беседе с Baza.

К настоящему моменту Несоевая комментировать эту ситуацию отказывается. Девушка попросила журналистов больше не беспокоить ее и ее семью.

Кто такая Асия Несоевая и о чем она писала

Настоящее имя Асии Несоевой СМИ не раскрывают. Известно, что журналистке 21 год, она родом из Татарстана. Псевдоним Несоевая, по ее же словам, отсылает к сленговому термину «соевые либералы». Так называют либеральных оппозиционеров, которые на самом деле плохо разбираются в политической ситуации.

В основном Асия Несоевая сотрудничала с либеральными или оппозиционными СМИ и писала о мобилизации, спецоперации и других темах.

В одной из ее уже удаленных статей говорилось о сообщениях, которые якобы писали российские военные своим родным перед гибелью. В другом материале Несоевая рассказывала о военном, которого якобы расстреляли в Курской области из-за отказа ехать в зону спецоперации. При этом официального подтверждения информации Несоевой не было. За каждую статью журналистка, по ее же словам, получала от 10 до 13 тысяч рублей.

Некоторые источники сообщают, что Несоевая также была номинирована на журналистскую премию «Редколлегия»****, учрежденную фондом поддержки СМИ «Среда»**.

СК может проверить СМИ, публиковавшие статьи Несоевой

Ситуация с Несоевой привлекла внимание многих журналистов, активистов и политиков. Член комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин назвал этот инцидент «прямым доказательством» того, что оппозиционные СМИ якобы не проверяют факты в публикуемых ими статьях.

— Ситуация с журналисткой из Татарстана, которая два года могла выдумывать или додумывать истории для ряда так называемых «либеральных» СМИ, — это прямое доказательство того, что базовые инструменты фактчекинга этим медиа просто незнакомы. В попытках создать негативный образ нашей страны они готовы публиковать любую, даже выдуманную, информацию, не утруждая себя проверкой фактов. Хотя именно с этого профессиональный журналист должен начинать написание любой заметки, — подчеркнул он.

Мигрантов избили в Туве из-за фейка о зараженной ВИЧ девочке: что известно

Кроме того, Немкин призвал сотрудников правоохранительных органов проверить СМИ, которые публиковали статьи Несоевой. По его словам, удаления материалов с сайтов недостаточно.

— По сути дела — это настоящее распространение фейков, за которое эти СМИ должны понести заслуженное наказание. Просто удалить материалы и умолчать о случившемся не получится, — заявил депутат.

Что грозит Несоевой и СМИ, которые с ней сотрудничали

По словам адвоката Даниила Лунева, Несоевую могут привлечь к административной ответственности за распространение фейков под видом достоверных сообщений. По его словам, за это журналистку могут оштрафовать на сумму до 100 тысяч рублей (ч. 9 статьи 13.15 КоАП РФ).

— Журналистку могут привлечь к ответственности за клевету. Также, возможно, ее могут обвинить по статье о распространении фейков о ВС РФ, — добавил эксперт.

За клевету Несоевой грозит до двух лет лишения свободы, а за распространение фейков о российской армии — до пяти лет колонии. Также Лунев отметил, что если публикации с недостоверными данными финансировались зарубежными компаниями, то журналистку могут внести в реестр иноагентов.

Что касается СМИ, которые публиковали статьи Несоевой, по мнению адвоката, они смогут отделаться лишь административной ответственностью. Так, эти издания могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей.

— А порталы, на которых она публиковалась, могут оштрафовать на сумму до 500 тысяч рублей. Также СМИ, которые это публиковали, вероятнее всего, смогут призвать к опровержению опубликованной ими информации, — заключил Лунев.

*СМИ, деятельность которого признана нежелательной на территории РФ.

**Признаны иноагентами в РФ.

***Включен в реестр иноагентов, признан нежелательной организацией на территории РФ.

****Роскомнадзор ограничил доступ к сайту премии «Редколлегия», которая вручается в области независимой журналистики в России.