Церемония закрытия Олимпиады-2024 в Париже не оставила впечатлений, заявил музыкальный критик и телеведущий Илья Легостаев. В разговоре с NEWS.ru эксперт подчеркнул, что мероприятие было эфемерным и рутинным. По его мнению, на открытии было гораздо больше сюжетов, которые хотя бы можно было потом обсудить.
Я не смотрел все прямо так дотошно. Но в целом, мне кажется, что это было такое эфемерное и рутинное мероприятие в отличие от открытия. Во время открытия было больше если не сенсаций, то хотя бы сюжетов, которые можно было потом обсудить и которые вызвали потешные скандалы и все в таком духе. Закрытие было более традиционным, — пояснил критик.
Легостаев обратил внимание, что американская часть на закрытии получилась «более рок-н-рольной», чем французская. Он считает, что зрителям могла запомниться именно она. По словам телеведущего, сам формат изменить не удалось, все было традиционно.
Если на церемонии открытия у них получилось изменить сам формат, то на закрытии так не вышло. Традиционно все было. От этого было более скучно, чем на открытии. А схема, по которой была осуществлена передача флага, была крутой, и в музыкальной части она запомнилась, — заключил Легостаев.
Председатель комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков ранее заявил, что образ Люцифера не дает покоя организаторам Олимпиады в Париже. Таким образом он оценил церемонию закрытия Игр, добавив, что смысловая стилистика открытия была сохранена и даже получила развитие.
