Это не про спорт: какие вопросы оставила парижская Олимпиада

Скандальная Олимпиада В ночь с 11 по 12 августа летние Олимпийские игры в Париже завершились – на стадионе «Стад-де Франс» состоялась церемония закрытия. Олимпиаду 2024 года можно назвать одной из самых скандальных в истории – ни одни Игры еще не сопровождались такой чередой громких событий, которые привлекали столько же внимания людей со всего мира. Громкое общественное обсуждение началось уже 26 июля – сразу после церемонии открытия Олимпиады на организаторов мероприятия обрушился шквал критики. Впервые за всю историю Игр открытие проходило на открытом воздухе – у реки Сены. Мероприятие запомнилось эпатажной пародией на фреску Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Этот номер был воспринят как оскорбление христианских ценностей не только во Франции, России и США, но и в других странах мира. Даже Иран вызвал посла Франции в связи с оскорбительным изображением пророка Исы. Скандальную церемонию открытия прокомментировали представители российского политического истеблишмента. «Организаторы Олимпиады во главе с Макроном, унизив весь христианский мир, дискредитировали в первую очередь себя, растоптав память своих предков, которые многое сделали, чтобы Франция состоялась», – заявил Вячеслав Володин. Дмитрий Песков назвал церемонию открытия Олимпиады «отвратительной»: «Я действительно отметил, что имели место совершенно отвратительные моменты». Закрытие Олимпиады тоже не осталось без внимания российских политиков. По мнению сенатора Алексея Пушкова, организаторы мероприятия вдохновлялись образом Люцифера. «Авторы церемонии закрытия ОИ-2024 в Париже обещали сошествие «Сына зари». Оно и спустилось на стадион «Стад де Франс» – то ли насекомое, то ли дьявол, скорее последнее, но точно не человек. Смысловая стилистика скандального открытия была бережно сохранена и даже получила развитие. Образ Люцифера не дает покоя организаторам Олимпиады...» – отметил Пушков. Мнение экспертов Директор фонда «Региональная политика», член Общественной Палаты РФ Евгений Забродин отмечает, что парижскую Олимпиаду можно сравнить с берлинской Олимпиадой 1936 года. «Олимпиада – это про объединение и про спорт. Но и берлинская олимпиада, и парижская – это больше про разъединение. И в том, и в другом случае – это попытки доказать какие-то абсолютно политизированные общественные нарративы», – рассуждает эксперт. Если в 1936 году в Третьем рейхе это были нарративы превосходства белой расы, то в современном Париже звучит нарратив абсолютного гендерного и иного безразличия, указывает Забродин. При этом все спортивные реальные достижения отходят на второй план. «Конечно же, бросается в глаза идеологическая наполненность всего этого действа. Олимпийское движение нуждается в институциональной перезагрузке. Когда одни страны отстраняются просто волюнтаристским решением, а другие страны, которые находятся в абсолютно такой же ситуации, не отстраняются – это уже не про спорт, а про бизнес. Эта Олимпиада войдет в историю как одна из самых идеологизированных, Олимпиада на стыке культурных формаций», – заметил Забродин. Политолог, историк Сергей Станкевич указывает, что одной из причин деградации, которую продемонстрировала Олимпиада в Париже, стали боевые действия в ряде точек мира. «Крупные и затяжные военные конфликты – украинский и ближневосточный – тяжело ранили Олимпиаду. А организаторы – французы и МОК – ее добили», – считает собеседник «ФедералПресс». При этом историк не теряет надежды на исправление ситуации. «Через четыре года надо попытаться совершить чудо реанимации или воскрешения. Обязательно пригласив помочь христианские церкви», – заключил Станкевич. Фото: ФедералПресс / Вера Романескул