Дмитрий БАРАННИК: Новые Желудковы и Аршавины должны появляться в Питере постоянно
Чемпион СССР в составе «Зенита» рассказал о работе в подмосковных «Химках», о питерских воспитанниках в основном составе «сине-бело-голубых» и объяснил, почему главный итог весенний части сезона выглядит предсказуемо.
«Химки» разбивали устоявшиеся стереотипы
‑ В открытом доступе должность Дмитрия Баранника называется «заместитель генерального директора футбольного клуба «Химки» по молодежной политике». В чем заключается ваша роль?‑ Никакой роли у меня в «Химках» уже нет (улыбается). Я приходил в клуб вместе с генеральным директором Василием Владимировичем Ивановым (бывший игрок «Зенита» и ЦСКА, чемпион СССР 1991 года), с ним же клуб и покинул. А занимался там в основном детско-юношеским футболом. Мои задачи даже выходили за рамки клуба ‑ участвовал в организации системы соревнований между спортивными школами в Московской области. ‑ Предыдущий опыт административной работы в «Зените» и «Локомотиве» пригодился?‑ Конечно. Опыт в этих клубах у меня успешный, функционал совпадал. Но формат взаимодействия с руководством оказался новый. Это было самое сложное. Если в «Зените» и «Локомотиве» я обсуждал все вопросы с клубными руководителями, которые и принимали решения, то в «Химках» приходилось общаться с чиновниками, что намного усложняло и затягивало процесс. На договоренность о встречах, обсуждения и согласования уходило намного больше времени. Еще одно отличие ‑ уровень детско-юношеского футбола в Московской области. Чемпионат Москвы и Петербурга намного сильнее. ‑ В «Химках» говорилось о важности формирования основного состава из местных воспитанников?‑ Да. На бумаге ‑ это важный момент. Но между декларацией о ставке на местных воспитанников и ее реализацией очень длинная дистанция. Как мы видим, на практике все гораздо сложнее, и на это есть много причин. Сейчас за происходящее в клубе отвечать уже не могу. Но результаты «Химок» ‑ положительный пример. Клуб разбивает устоявшиеся в российском футболе стереотипы: для успешного выступления в РПЛ нужно намного больше денег, чем есть. Но мы видим, что даже при таком бюджете можно быть крепким середняком и находиться ближе к лидерам, чем к аутсайдерам. Дополнительную похвалу «Химки» заслуживают за условия, в которых пришлось начинать сезон. Две смены тренера, масштабное обновление состава, приход новых игроков по ходу чемпионата, и все это без полноценной подготовки к сезону! Поэтому выступление команды ‑ отличный пример для многих.‑ За неделю до начала чемпионата участие «Химок» в чемпионате РПЛ было под вопросом. Проясните ситуацию ‑ руководители Московской области в самом деле не хотели повышения в классе?‑ Не знаю. Лучше спрашивать у тех, кто эту тему с руководством обсуждал. Разговоры слышал разные. Кто-то был против выступления в РПЛ, кто-то ‑ за. Доводилось и просто о сомнениях слышать… Лично я в этих разговорах не участвовал. Занимался другой работой.‑ У вас была возможность остаться в клубе?‑ Маловероятно. Со сменой руководства начались свои интриги. Кого-то еще при новом генеральном директоре приглашали, кого-то, наверное, нужно было повысить. Я всех подробностей не знаю. Но уже финальный матч Кубка России смотрел свободным от обязательств в «Химках» (улыбается).‑ И как разделились ваши симпатии?‑ Уже давно смотрю футбол исключительно как профессионал. Без болельщицких эмоций. Обращаю внимание на игру, на перестановки. Но в данном случае положительные эмоции появились с двух сторон. Для «Химок» уже выход в финал, особенно после гостевой победы над «Уралом», стал большим достижением. Приятно, что в финале они не ударили в грязь лицом. Порадовался и за «Зенит», который, выиграв Кубок России, оформил в прошлом сезоне «золотой дубль».
Еврокубки показали объективный уровень нашего чемпионата
‑ Вот мы плавно и перешли к «Зениту». Насколько вас радует игра команды?‑ Я поклонник зажигательного комбинационного футбола, которого, к сожалению, «Зенит» не показывает. То же самое можно сказать и о финале с «Химками». Преимущество «сине-бело-голубых» в мастерстве было заметно, эпизодически интересные красивые розыгрыши получались, победил «Зенит» по делу. Но цельного красивого футбола не показал. Как и во многих других матчах чемпионата России. ‑ Результат выступления «Зенита» в Лиге чемпионов огорчил многих. На ваш взгляд, насколько закономерно одно очко в шести матчах?‑ «Зенит» не только мог, но и должен был выступить сильнее. И по качеству игры, и, конечно, по результату. Даже с учетом всех объективных обстоятельств ‑ плотного графика матчей и массовых травм игроков ‑ мы вправе ждать от «Зенита» в Европе более содержательной игры и более серьезного сопротивления. Но для глобальных оценок выступлений в еврокубках нужно понимать приоритеты руководства клуба. Что оно хочет, что, в первую очередь, требует от Сергея Семака и по каким критериям его работу оценивает. Если главная задача выигрывать чемпионат России, чтобы постоянно выступать в Лиге чемпионов, ‑ это одно. Если приоритетная задача ‑ успешное выступление в Лиге чемпионов ‑ то другое.‑ А почему эти задачи не решать одновременно?‑ Надо объективно оценивать расклад в еврокубках. Составы европейских топ-клубов наполнены звездами мирового уровня. В «Зените» же нет сейчас футболистов, с которыми на победу в Лиге чемпионов можно реально претендовать. И нет предпосылок, что такие футболисты могут в ближайшем будущем появиться. Даже просто попасть в плей-офф ‑ сложная задача, в этом убеждает и выступление остальных наших команд в Лиге чемпионов. Сложно приходится не только против соперников из чемпионатов с более высоким рейтингом. Тем не менее потенциал российских команд заметно выше того, что мы увидели в первой части этого евросезона. Все могут играть сильнее. Надеюсь, первым, кто начнет прогрессировать, будет «Зенит».
Кто гонку за «Зенитом» способен выдержать? Все может закончиться досрочно
‑ В России он превратился в неприступного гегемона. В чем главная причина этого?‑ В падении уровня российской Премьер-лиги. Два подряд чемпионства, выигранных с большим преимуществом, стали следствием не совершенного футбола «Зенита» (мы об этом уже говорили), а слабой конкуренции. Навязать борьбу питерцам за золото сейчас просто некому, тем более при зенитовских возможностях. Каждый сезон потенциальные конкуренты проседают. ЦСКА сильно омолодился и продолжает создавать новую команду, она предсказуемо пока не очень стабильна. «Краснодар» впервые совмещал выступление в Лиге чемпионов с РПЛ, в «Спартаке» какие-то передряги случаются почти ежегодно. У других потенциальных фаворитов финансовые или организационные проблемы. Все это обедняет наш чемпионат. И сказывается, в том числе, на выступлении в еврокубках. ‑ Значит, вы согласны с мнением, что главный конкурент «Зенита» в РПЛ ‑ сам «Зенит»?‑ Да. Когда «сине-бело-голубые» располагают полным составом и футболисты играют на своих сильных качествах, то «Зенит» намного сильнее всех, может с большим запасом победить любую команду. Если он весной в силу своего потенциала заиграет, то вопросы об исходе чемпионата отпадут быстро, победа так же будет оформлена за несколько туров до финиша. ‑ А если «Зенит» по дороге к финишу забарахлит, интрига возможна?‑ Сомневаюсь. Во-первых, не вижу оснований для больших сложностей. Команда пройдет сборы, она в стабильном составе, все травмированные к тренировкам вернулись. Наоборот, мы вправе надеяться на повышение качества футбола «Зенита». Не вижу сейчас команды, которая готова играть настолько сильно и стабильно, чтобы претендовать на первое место. Кто такую гонку за «Зенитом» способен выдержать? Никто! Все может закончиться раньше. Что, конечно, турниру ‑ в минус. Поэтому да, главный конкурент «Зенита» ‑ это «Зенит».
Сокращение клубов может не повысить конкуренцию, а ее ослабить
‑ В этом сезоне постоянно в обойме основного состава «сине-бело-голубых» - молодые футболисты. С ними наблюдать за командой интереснее?‑ За обновляемой командой и молодежью наблюдать всегда интересно. Хотя среди молодых назвать кого-то крепким игроком основного состава пока нельзя. Ближе других к этому статусу, думаю, подошел Андрей Мостовой. Иногда он становится заметной фигурой на поле, обостряет, забивает, но случается это эпизодически. Чаще он смотрится слабее ведущих футболистов. Можно выделить и Данила Кругового, который сыграл много матчей, в том числе в Лиге чемпионов, у него видны сильные качества. Но и его однозначно называть основным футболистом пока рано. ‑ Не поменяйся формат лимита на иностранцев и не обязывай регламент включать в заявку четырех местных воспитанников, мы, наверное, не увидели бы и их. ‑ Молодежь в основной состав «Зенита» способна пробиваться и естественным путем, без каких-то регламентных норм. Клуб из города с населением более пяти миллионов, с имеющей все условия академией новых Ларионовых и Желудковых, Аршавиных, Малафеевых и Кержаковых должен готовить постоянно. Хотя на данном этапе, возможно, искусственные меры, призванные доверять молодежи, оправданы. Теперь тренер в каких-то ситуациях вынужден доверять молодым, появляется возможность посмотреть их в серьезном деле, оценить уровень. ‑ Вы про качество футбола говорили. Что для этого надо, кроме возвращения травмированных?‑ На мой взгляд, «Зениту» вредит активная ротация. Иногда Семак вынужденно меняет футболистов, иногда перестановки, возможно, оправданы тактическими решениями. Но когда состав меняется из матча в матч, это затрудняет взаимопонимание на поле, затягивает сыгранность, мешает футболистам чувствовать друг друга. В том числе и поэтому возникают порой грубые ошибки, а цельного созидательного футбола мы не видим. Для узнаваемой красивой игры ротации должно быть меньше. ‑ Напоследок о реформах, реальных и мифических. Идея сократить РПЛ до 12 команд имеет право на серьезное обсуждение?‑ Думаю, нужно думать не о сокращении, а о более строгих правилах для новичков РПЛ. Чтобы не повторялись истории вроде той, что мы сейчас видим с «Тамбовом». Его проблемы могут сказаться на конкурентоспособности матчей больше, чем разница в классе между фаворитами и середняками. Кроме того, под гипотетическое сокращение могут попасть вполне успешные клубы ‑ «Рубин», «Ахмат». Хотя у них есть деньги, современная инфраструктура и, соответственно, предпосылки подтянуться к фаворитам. Тогда сокращение грозит не повысить конкуренцию в РПЛ, а ослабить. Иван МЕДВЕДЕВ.
