Войти в почту

У арбитра Вилкова нашли квартиру и автомобиль. Говорят, что это подарки за помощь «Зениту»

<p>Судья Михаил Вилков попал <a href="https://www.sportsdaily.ru/articles/shokiruyushhee-reshenie-xachaturyancza-vilkov"><b>под жесткое давление со всех сторон</b></a>. Глава судейского комитета Ашот Хачатурянц после отстранения арбитра добавил, что тот никогда не вернется к судейству в профессиональном футболе, пока он занимает высокую должность. И хотя Вилков пообещал «по-мужски поговорить» с ним, ситуация для нижегородского рефери никак не изменится.</p> <p>На самом деле, решение Хачатурянца понять не трудно. Болельщики разных команд РПЛ давно ждали отстранения Вилкова. Судья даже попал под огонь критики своих непосредственных руководителей осенью. И пропустил из-за этого несколько матчей.</p> <p>Моя единственная претензия к Хачатурянцу – это действия без каких-либо регламентов. Он сам требует от арбитров соблюдать правила. Но выносить решение об отстранении еще до заседания экспертно-судейской комиссии по меньшей мере странно. Сам Хачатурянц не судья, не обладает экспертным мнением в судействе, да и голоса не имеет в комиссии, председателем которой является. Он скорее отвечает за то, чтобы работа ЭСК была чистой и непредвзятой. Тем удивительнее, что Хачатурянц отстраняет судей еще до того, как более компетентные люди вынесут свое решение. То же самое было осенью с отстранение Владислава Безбородова. Если бы вдруг ЭСК признала правоту Вилкова, то между департаментом судейства и судейским комитетом возник бы конфликт, который жаждущим крови болельщикам было бы невозможно объяснить.</p> <p><img src="/s/user/J4I58gILn28EqaqZ.jpg" align="middle" /><br /> </p> <p>Хачатурянц дал людям эшафот, на котором отрубил голову Вилкову. Логично, что клубы РПЛ тут же поддержали волевое решение главы судейского комитета, хотя никакими правилами он сам и не руководствовался.</p> <p>Защищать Вилкова я не собираюсь. Его ошибки говорят за него самого. Я по-прежнему не считаю, что в спорных моментах матча «Локомотив» – «Ростов» он допустил ЯВНЫЕ ошибки. Не знаю, как разбирала эти эпизоды ЭСК, но удивлюсь, если эксперты не держали в голове однозначное решение Хачатурянца.</p> <p><a target="_blank" href="https://www.sportsdaily.ru/articles/mihail-vilkov-skandal-match-lokomotiv-rostov"><b>«Локомотив» вынес «Ростов», но победу сделал Сухина. Михаил Вилков попал в скандал</b></a> <br /> </p> <p>Однако и без матча «Локомотив» – «Ростов» ошибок у Вилкова хватало. Михаила считают исключительно зенитовским судьей. За него говорит статистика: он отработал 36 матчей «Зенита», в которых петербургская команда одержала 25 побед, допустив всего два поражения. Разбирать каждый из этих матчей никто не хочет, а поэтому здорово зашла информация, которую растиражировали в телеграм-каналах. Там говорится, что у Вилкова есть квартира в элитном ЖК «Хороши хоромы» стоимостью примерно 12-15 млн рублей, а также автомобиль Range Rover Velar ценой от 5 млн рублей. Нехитрые вычисления позволили предположить, что на зарплату судьи такие покупки не совершить. Эти приобретения Вилков совершил в 2018 году, а значит, он наверняка кому-то помог в сезоне-2017/18. В телеграм-канале «Инсайдер» прямо говорится, что судья вынес ряд спорных решений в матчах «Зенита». Проблема в том, что это не так.</p> <p>Вилкова жестко критиковали за матч «Зенит» – ЦСКА (1:1)… 2019 года. А вот в октябре 2017-го Вилков в игре этих же команд не назначил два пенальти в ворота ЦСКА за игру рукой. И если сейчас экспертно-судейская комиссия РФС придерживается единых трактовок, что не трудно проследить, то тогдашний глава департамента судейства Александр Егоров заявил, что «пенальти не смотрелся в такой игре и судить надо было не только по правилам, но и по понятиям». О втором эпизоде он вообще ничего не сказал. Так что Вилков ошибался, однако зенитовским судьей назвать его сложно.</p> <p>По факту нет никаких оснований для обвинений Вилкова в предвзятости. На этом фоне очень непрофессионально выступает Ашот Хачатурянц, который публично говорит о недоверии к судьи, а также намекает на предвзятость: «Сейчас у&nbsp;нас нет доказательств предвзятого судейства, иначе его работой на&nbsp;игре «Локомотив» –&nbsp;«Ростов» занимались&nbsp;бы правоохранительные органы», – но видимо, позже они могут появиться. Хачатурянц сыскал славу среди клубов РПЛ, но развитию судейства это не способствует. Отстранять нужно по четким и понятным, в том числе самим судьям, регламентам.</p>

У арбитра Вилкова нашли квартиру и автомобиль. Говорят, что это подарки за помощь «Зениту»
© Спорт день за днем