Семенов: Один арбитр не возьмет на себя ответственность по переносу матча «Локомотив» – «Спартак»
<p> Бывший арбитр ФИФА Михаил Семенов в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» Артемом МАРКОВЫМ отреагировал на возможный риск переноса матча 1/4 финала Кубка России (Путь РПЛ) «Локомотив» – «Спартак». </p> <p> Встреча запланирована на 22 февраля (начало – в 20:00 мск). По прогнозам синоптиков, в это время температура воздуха в Москве опустится ниже -15 градусов, что ставит под угрозу проведение матча. </p> <p> <b>– На что арбитру прежде всего стоит обратить внимание сегодня перед «Локомотив» – </b><b>«Спартак»?<br> </b>– Судьи пребывают за два часа до игры, сегодня могут прибыть еще раньше в связи с обстановкой. После этого совместно с делегатом матча будет принято окончательное решение. В первую очередь судьям необходимо обратить внимание на регламент соревнования и отталкиваться от этого. </p> <p> <b>– Приходилось ли вам когда-нибудь отменять матч из-за мороза?</b><br> – Мне лично не приходилось, потому что, когда я судил, у нас была система «весна-осень». </p> <p> Но у нас была история с Левниковым в Лиге чемпионов на матче «Герта» – «Барселона» (Игра состоялась 23 ноября 1999 года и закончилась со счетом 1:1 – «Спорт День за Днем»). Напустился сумасшедший туман перед игрой, то есть внизу, в поле, было все видно, а сверху, с трибун, вообще ничего. Этот матч должен был показывать «7ТВ», и была замена матча, потому что камеры ничего не ловили. Самое интересное – мы провели игру и потом во всех учебниках по теории было написано, что Левников обязан был прервать игру, и она должна была быть перенесена на следующий день, но УЕФА написала потом: «В связи с тем, что внизу игрокам было все видно, и туман не мешал, пострадали только зрители и телекомпании – Левников сделал неправильно по теории, но правильно по практике». Почему? Потому что сохранил деньги УЕФА. </p> <p> </p> <p> Если это форс-мажорная ситуация, УЕФА была обязана выплатить компенсацию клубу, «Барселоне», которая тогда приехала. За проживание, телетрансляцию и так далее, и УЕФА попала бы на большие деньги. Потом они были счастливы, что игру все-таки провели, но по закону, по правилам Левников обязан был не проводить этот матч. </p> <p> Поэтому здесь тонкая грань, скорее всего, решение будет приниматься коллегиально. Один конкретный арбитр не возьмет на себя ответственность по переносу матча. </p>
