Профессиональный спорт исчезнет в 21 веке. Родители перестанут отдавать детей в секции и клубы
Профессиональный спорт в середине XXI века потеряет массовость, интерес и исчезнет.
Нет, это не бред.
Напоминаете кучеров, фонарщиков и водоносов. Они тоже отвечали:
– Бред! Как это наши профессии исчезнут?! А как люди передвигаться будут? А что, фонари не нужны, жить во тьме будем? И что, все забудут о жажде?!
Хотя профессия водоносов и коробейников воскресла. Правда, обладателей желтых и зеленых коробов теперь называют курьерами.
Ладно. Категоричность – зыбкая вещь. За ней порой прячется скудоумие. Профессиональный спорт, спорт высоких достижений, если не исчезнет, то потеряет нынешнюю массовость, престиж и притягательность в экономически развитых странах. Останутся занятия для удовольствия, досуга, поддержки здоровья. Общения. Пинг-понг с коллегами и заплывы в одиночестве.
Взвесьте все плюсы и минусы, риски и опасности «спорта высоких достижений». Перспективы.
Причин медленной капитуляции профессионального спорта несколько. От экономических и политических реалий до технологического прогресса, увеличения ассортимента в сферах досуга и развлечений. Давайте о некоторых.
Технологии, диверсификация интересов, требования
Рост технологий, диверсификация досуга, обилие выбора в сфере развлечений снизит популярность спортивной профессии. Как и обилие контента. Трансляцию футбольного матча в телевизоре на 10 каналов, посмотрят и те, кто и не знает правил игры. Посмотрят из-за ограниченности выбора – просто на других каналах зрелища похуже. Сотни тысяч каналов на YouTube и стримминговых серверов, свобода и возможность выбора контента исключают эффект пристрастия от насильственной популяризации из-за отсутствия альтернатив. Вопрос: «Какой фильм сегодня покажут?» – стал анахронизмом.
Обилие выбора снижает точечность и направленность интереса. Работает принцип «всего понемногу», без выраженного главного объекта почитания.
«Стемнело – ложимся спать»: этот ритм жизни прошлых веков давно не работает. Даже ритм отдыха и досуга 20-30-летней давности изменился (литература, кино, театр, телевизор). О чем говорят снижения продаж печатной продукции и количества телезрителей.
Суточный охват и время просмотра телевидения снижается в РФ с 2012-го, сообщили в 2019-м в отраслевом докладе Роспечати. В 2012-м суточный охват составлял 72%, в 2019-м – 68%. Также, по данным ведомства, увеличивается средний возраст телезрителей.
«В 2019 году практически каждый второй телезритель (48 %) был старше 55 лет, а десять лет назад – только каждый третий (35 %). Средний возраст телезрителя в 2019 году составил 50 лет», – указано в докладе.
Футбол медленнее рекрутирует молодых поклонников. Без интереса к игре не будет желания посвятить жизнь виду спорта.
По данным TV Index и Mediascope, спортивная тематика в 2019-м составила 3% в топ-100 высокорейтинговых спортивных событий. В 2018-м – 26%. Но такое падение также объяснимо рейтингом спортивных событий. В 2018-м прошли Олимпийские игры и чемпионат мира по футболу.
В докладе «Медиапотребление в России – 2020» консалтинговой компании Deloitte заключили:
«Наиболее высокий рост характерен для показателей использования интернета: увеличилась доля пользователей практически всех видов активности в интернете. Наибольший рост показали прослушивание подкастов, музыки и радио, совершение покупок в онлайн-магазинах, а также выполнение рабочих обязанностей. В то же время наблюдается сокращение аудитории многих медиаканалов (телевидения, печатных СМИ и т. д.) по сравнению с 2019 годом».
Спрос рождает предложение. Диверсификация интересов и разнообразие в сфере развлечений приведет к снижению популярности профессионального спорта, что скажется на экономических реалиях, и соответственно, экономических доводах в пользу занятий профессионально. Снизится мотивация для честолюбивых и тщеславных.
Другая причина – рост популярности киберспорта, соревнований роботов и искусственного интеллекта, что тоже относится к диверсификации интересов. Представьте человекообразного робота с техникой Месси, атлетизмом Роналду, пасом Пирло, пластикой Ибрагимовича, скоростью молодого Бэйла и ударом Халка. Уверены, что игра подобных созданий не вызовет массовый интерес?
Отдельная причина для России – нежелание массового зрителя платить за контент. Покупать подписки. Главенствует принцип «Футбол должен быть бесплатным».
Другой довод – катастрофы. Подобно пандемии COVID-19, отменившей спорт на несколько месяцев. Некоторые клубы не выжили. Многие спортсмены остались без контрактов. Многие завершили карьеры. Вряд ли нынешняя пандемия – последняя в истории.
Другой довод – увеличение требований к профессиональному спортсмену. Показательный пример – фигурное катание (спортсмены все моложе, элементы все техничнее). В футболе та же ситуация. Многие тренеры повторяют – «в современном футболе все должны уметь защищаться и забивать. Независимо от амплуа». Также технологии позволяют въедливее следить за уровнем игры и состоянием футболиста. Статистические сервисы, экспресс-тесты «играют» порой против футболистов.
Другой довод – воплотившийся кошмар Джорджа Оруэлла. Оруэлл писал о «Большом брате, который следит за тобой» в романе «1984». Главные герои пытались избежать влияния телеэкранов, приборов слежки, сохранить свободу и анонимность. В 2021-м «Большому брату» не нужно следить, общество сделало работу за него с помощью соцсетей. Профессия спортсмена стала более публичной, чем 10 лет назад. И не только из-за соцсетей.
За жизнью спортсменов следят миллионы. За тренировками – пресс-службы, выкладывая видео и фотографии. Что смущает интровертов, сказываясь на качестве игры. Одно противоречивое высказывание, действие в соцсетях или необдуманная публикация пресс-службы (Дзюба и Азмун) вызывает обструкцию, оскорбления и обсуждение, ведет к финансовым и спортивным санкциям. Свобода воли, неприкосновенность личной жизни профессионального спортсмена ограничены. Его жизнь – предмет слежки, обсуждений и критики. И порой спортсмен вынужден вести соцсети, отрабатывая рекламные контракты.
И один из главных доводов. Экономика и перспективы
Сузим. До футбола нескольких европейских стран. Скандинавских, прибалтийских, Польши, Чехии, Швейцарии, Австрии, нефутбольной Великобритании. В «футбольных» странах все останется по-прежнему. Там разрыв не столь велик. Иные традиции и финансовые вливания в профессиональный спорт. Плюс традиции и перспективы в среде иммигрантов.
Но что в скандинавских странах, где раз в 15 лет появляется футболист, один из сотни тысяч, способный переехать в «футбольные чемпионаты»?
Что выберут большинство здравомыслящих родителей в Скандинавии? Образование, важную, полезную, высокооплачиваемую уважаемую профессию, социальные гарантии, развитие? Или приоритет тренировок над образованием, перспективу потерять здоровье без гарантии успеха и финансовой стабильности? Допинг и многочасовую ежедневную малоинтеллектуальную физическую работу?
Вопрос риторический. И ответ, к примеру, мешал тренерской работе Равиля Сабитова в Финляндии. Прошлым летом он рассказывал нам, как его футболисты отказывались от профессиональных контрактов – им это было невыгодно.
– В «Мюллюпуро» мы могли дать футболистам зарплаты в пределах двух тысяч. И они отказались от них! Мне приходилось проводить тренировки в 19:00, 20:00. Так как днем они работают Игроки говорят: «А зачем мне футбол? Есть работа, профессия, соц. пакет, прогрессивная зарплата. А в футболе я завтра получу травму и буду никому не нужен». У них все рассчитано – они знают, какая будет зарплата через три-четыре года. Говорят: «Футбол я люблю, но выберу работу», – рассказал Сабитов в интервью «Спорту День за Днем в минувшем августе.
Отдельно Сабитов выделил «Женю-крановщика».
– Был там очень талантливый парень, русский финн. Крановщик. Я смотрел на него, восхищался! У него получалось все, не напрягаясь. Чудо! Говорю: «Женя, удели больше внимания футболу!» Отвечает: «А зачем? Я работаю на стройке, зарабатываю 5000 евро. Каждый год летаю на Тенерифе, полный соцпакет». Знаешь, что у них входит в соцпакет?
– Нет. – Если тебя выгнали с работы, профсоюз дает тебе трех юристов. Потом тебя бесплатно отправляют на две недели в санаторий. Спроси, зачем?
– Зачем?
– У тебя ведь психологическая травма. С тобой работодатель поступил нечестно. Плюс этот профсоюз платит зарплату…
Частный случай. Хорошо. И вы скажете, что есть множество факторов помимо экономики. Традиции, климат, численность населения, квадратные километры. И так далее. Все верно. Но давайте еще немножко про экономику. И параллели. Посмотрим, какие страны занимают первые 10 мест в списке МВФ номинального ВВП на душу населения в 2020-м.
1. Люксембург;
2. Швейцария;
3. Ирландия;
4. Норвегия;
5. США;
6. Сингапур;
7. Дания;
8. Исландия;
9. Катар;
10. Австралия.
В десятку списка Всемирного банка 2019-го также входят Макао и Лихтенштейн. И по рейтингу национальных первенств, и по местам в списке ФИФА большинство этих стран ниже Португалии (37 место в списке МВФ), Греции (41), Уругвая (46), Хорватии (53), России (61), Сербии (68), Аргентины (69), Турции (73), Бразилии (83), Колумбии (90).
В каждой стране – свои доводы и причины, но тенденция есть.
Швейцарию вынесем за скобки. Четверо футболистов из состава осени 2020-го родились не в Швейцарии. А многие родившиеся – потомки иммигрантов первой волны. Как и некоторые, если не многие, игроки сборных Англии, Бельгии, Голландии, Франции. Тех же скандинавских стран.
В рейтинге стран по средней ежемесячной заработной плате картина схожая. Чемпионаты и национальные сборные лидеров рейтинга на входят в топы, за исключением традиционных футбольных (Германия, Франция, Англия) Как и страны, занимающие последние места.
Или возьмем «неблагополучную» Латвию. Неблагополучную по сравнению с Скандинавией. И неблагополучную для футболистов. Из интервью Сабитова:
– [В Латвии] говорят, что если ты не попал в другой европейский чемпионат, то нет смысла играть в Вирслиге за эти деньги. Лучше идти учиться, работать
– Предположу, что в «Тукумсе» зарабатывают 500 евро в месяц.
– Думаю, да. А может, и меньше.
– К вам подходили футболисты с просьбой «устроить в российский клуб»?
– Да, постоянно такое происходит. Постоянно просят о помощи.
Много ли латвийских родителей в описанных экономических реалиях, подобно российским, продолжат ежедневную мантру о преимуществах карьеры профессионального спортсмена? И наоборот – что случилось бы в России в таких экономических реалиях?
Много ли латвийских родителей, подобно российским, отправят ребенка не просто в секцию, а в спортшколу? Для краткого неясного будущего. С заработком в высшей лиге в 500 евро. На протяжении 10-15 летней карьеры. Риторические вопросы.
Или порекомендуют занятия спорта для досуга, поддержки здоровья, смены интеллектуальной деятельности на кратковременную физическую, которая позитивно сказывается на интеллектуальных способностях. И порекомендует логичный путь. Образование откроет бОльшие перспективы. Например, в медицинском учреждении. Освоив менее эмоционально затратную и нехитрую, относительно прочих медицинских, специальность семейного врача, специалист сможет зарабатывать в Латвии от 1500 до 4000 евро в месяц.
Противники такого подхода скажут: «Вот из-за таких зарплат в футболе сборная Латвии играет вничью с Андоррой. И давно нет новых Пахарей и Верпаковскисов». Да, давно нет. Ну и? (с) На чашах несоизмеримые веса. И вообще, лучше радоваться успехам близких, переживать за их утраты, чем воспринимать неудачи незнакомых как личную трагедию. Или воспринимать успех незнакомых в развлекательной сфере как повод для гордости. Это привет устроившим беспорядки в 2002-м. И оравшим ночами в 2018-м.
А что в России?
Как всегда, два варианта.
Первый. Массовость не изменится.
Спортсмены в РФ – по-прежнему одна из самых привилегированных и защищенных каст. Социально более важная профессия, если судить по тратам, чем большинство. Социальные и экономические показатели страны, лозунги о гордости за спортсменов, их героизме, политические ставки не сулят перемен.
Экономическая составляющая останется одной из главных мотивационных для профессиональных занятий спортом. Ведь получение высшего образования или социально важной профессии не гарантирует не то, что стабильное финансовое состояние, но и оплату на уроне МРОТ.
Например, ставка процедурной медсестры в одной из ведущих федеральных клиник Петербурга не превышает 16 900 рублей. Подобное – и в других в федеральных клиниках. Ведь оплата складывается из единой тарифной сетки, принятой «наверху». Да, есть доплаты – повышающий коэффициент, выплаты за вредность, премии. Как бонусы в футболе.
С другой стороны, оплаты на уровне ПФЛ в Петербурге. Футболист имеет неплохие гарантии. Футболист получает прогрессивную зарплату намного выше средней, бонусы и премии. Частичную оплату проживания, питания и медицинские гарантии. С момента окончания СШОР – в 17-18 лет.
Экономическая мотивация если не главенствует, то находится в топе причин. Некоторые детские футбольные тренеры еще 15 лет назад жаловались на родителей, отдающих не интересующихся игрой детей в секции насильно, на последующий заработок на уровне топ-менеджеров европейских стран.
Это констатация, без коннотаций. Какой родитель не захочет будущего финансового благополучия ребенка?
Но соответствующим тратам необходим выхлоп. И реклама «спортсменов – главных лиц страны и объектов для гордости» продолжится. И траты на спорт.
По данным Счетной палаты, на организацию Олимпиады в Сочи потратили 324,9 млрд руб., 221 млрд – из частных частные инвестиций, 103,3 млрд –из федерального бюджета, 600 млн – из бюджетов Краснодарского края и Сочи.
Цифры, разумеется, разнятся. По данным ФБК, расходы на подготовку и проведение Игр составили 1,5 трлн руб. И только 4% составили действительно частные инвестиции, остальное – прямые расходы бюджета, траты госкомпаний и кредиты Внешэкономбанка.
В 2016-м писатель-футуролог Максим Калашников заявил «Бизнес Онлайн» о том, что «Россия пыжится показать с помощью спорта, что она мировая держава:
– Профессиональный спорт давно потерял свой смысл. Он не служит престижу страны, он не показывает, что страна развита. Гораздо важнее качественный уровень жизни, научное, технологическое развитие страны. А в Российской Федерации спорт профессионально занимается пусканием пыли в глаза. Я всегда привожу в пример Китай, который начал проводить реформы и новую индустриализацию, достаточно успешную реформу, в 1978 году. А первую Олимпиаду они провели в 2008 году, через 30 лет. То есть они сначала построили новую страну, чтобы было чем гордиться, а потом начали заниматься олимпийским спортом.
Россия же пытается сохранить сырьевую экономику, которая технологически отстает все больше, при этом пыжится показать с помощью спорта, что она мировая держава. Мое мнение: профессиональный спорт надо вообще снимать с бюджетного финансирования, он давно потерял смысл, – сказал Калашников.
Но последствия Олимпиады 2014 также могут выступить против желания родителей посвятить жизнь детей профессиональному спорту.
Второй. Количество профессиональных спортсменов снизится из-за чрезмерного участия государства. Профессиональных спортсменов все чаще используют в политических и пропагандистских целях. Участие в агитационных роликах, преференции за пропаганду, ведущие к ограничению свободы воли, критика за позицию, отличную от генеральной линии.
Допинговые скандалы, травмы, коррупция в спортшколах, блат, влияния агентов с юношеского возраста, тренерские скандалы, перетягивание тренерами учеников в свои школы. Эти причины негативно сказываются на мотивации и выборе в пользу профессионального спорта. Как и история о «гордости» за выступление фигуристки Анны Щербаковой в короткой программе чемпионата России с температурой в 38 градусов.
Влияние соцсетей также окажет эффект. Критикующее большинство изменит точку зрения сомневающихся. Например, критикующие отношение к выступлению Щербаковой.
Стратегическое мышление также повлияет. Никто не даст гарантию, что приоритеты – спорт и армия – не изменятся после 2036 года.
Но что думают специалисты о будущем профессионального спорта? И связи экономики и спорта высоких достижений?
«Люди маниакально отдавали детей в теннис, голодали, чтобы ребенок зарабатывал деньги»
– Корреляция экономического развития и слабо развитого профессионального футбола? – начал бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко. – Отличительная черта футбола – неадекватные зарплаты. Чем дальше, тем цифры становятся все несуразней. Лет 10 назад сегодняшнюю зарплату Месси назвали бы шизофренией… Честно говоря, не смотрел на уровень футбола под призмой экономического развития. Чем беднее страна, тем больше людей хотят выбраться за счет спорта.
– Да. Финнам не нужно стремиться в профессиональный футбол. Рядовой профессией можно заработать больше, не рискуя здоровьем и получив гарантии.
– Верно. Но это применительно к футболу. Те же финны чаще играют в хоккей для того, чтобы прогрессировать и уехать в НХЛ. Заработать большие деньги. Это индивидуальный вопрос для каждой страны. Для финнов, может, пять тысяч – это и хорошо. Но не забывайте про дикие налоги. Поэтому они уезжают с удовольствием. А у нас профессиональный спорт выглядит как забава для самых богатых. Они меряются капиталами и амбициями. Первые шесть команд РПЛ – это борьба за то, кто кого переплюнет в трансферах и тратах. В кажущейся им правильной мощи клуба. Очень часто они не угадывают с тем, как правильно тратить, но продолжают тратить регулярно и безостановочно. И в некоторых случаях – с остервенением. При этом экономика страны этого не позволяет.
– Почему же? А финансирование госкомпаниями топовых клубов?
– Вот со всеми спорю на эту тему. Нет у нас госкомпаний, которые финансируют топовые клубы, кроме РЖД.
– Частично. «Газпром» – ПАО, частью акций владеет РФ.
– Да. «Газпром» – ПАО. «Лукойл» не имеет отношения к государству. Можно говорить только о РЖД, и то, мы не знаем, что у них происходит внутри.
– Давайте спустимся от РЖД и «Лукойла» ближе к большинству. Вы встречали родителей, которые в первую очередь руководствуются экономическими реалиями, отдавая детей в профессиональный спорт? «Посмотри, сколько зарабатывают футболисты». Экономической мотивацией, а не спортивной.
– Да. Я знаю людей, которые маниакально отдавали детей в теннис, снимали последние штаны и чуть ли не голодали, чтобы ребенок зарабатывал деньги в теннисе. В результате они перегружали детей. Они получали травмы, и путь в большой спорт был заказан. Родители, особенно из небогатых семей, маниакально грезят теннисом. Считали, что раз у них не получилось в их профессии, то у детей точно получится. Я знаком с такими людьми – у них доходило до сумасшествия. Для некоторых семей профессиональный спорт это выход. Но не знаю, как насчет футбола. На мой взгляд, большинство ребят хотят именно играть в футбол в первую очередь. Либо в хоккей. Зависит от географии. А в футболе… Да. Одна десятая продолжит карьеру из тех, кто пошел в секции.
– Ваша история про теннис показательна. Если бы профессия рядового врача была столь же оплачиваема, как рядового теннисиста, то до сумасшествия и маниакальности и травм доходили бы реже.
– Конечно. Таких родителей не было бы вообще. Но все же, рядовых врачей много. Эксклюзивных – гораздо меньше. И серьезные врачи получают ненамного меньше, чем неплохие теннисисты. Звездные врачи в косметологии зарабатывают приличные деньги. В стоматологии, кардиологии. Пластической хирургии. Но мы не сравниваем, конечно, с мировой двадцаткой тенниса.
– Вот мы и вернулись к началу разговора. Связи экономики и развития профессионального спорта.
– Или о востребованности профессии. Если есть спрос на красивую улыбку – это оплачивается. Если людям нужно подтягивать свою морду, чтобы маячить по телевизору в 70 лет, делая вид, что тебе 30, то на это тоже потратят большие деньги. У вас не очень удачное сравнение с врачами. Если взять учителей, то да – пропасть и беда. Если взять ученых, профессоров, академиков – полный бред! Люди работают над изысканиями, двигают вперед науку, но получают меньше, чем теннисист из второго полтинника. Так у нас устроено. Любой посредственный футболист из ФНЛ порой получает больше, чем главный инженер хорошего предприятия, которое производит во благо. Производит. А футболист – не производит. Просто бегает и стучит по мячу. Который в развитии застрял на уровне шестого класса. Это – диссонанс. Неправильно. Не знаю, как и что это исправит. Время? Люди? Какие регуляторы.
– В чем причины, кроме политических, мощной пропаганды профессионального спорта?
– А знаете, я в этом не вижу большого негатива. Лучше пропагандировать спорт. Занимаясь спортом, ты начинаешь привыкать к здоровому образу жизни. Появляется соревновательный дух, гормон победителя, желание выигрывать. Если на весах лежат занятие спортом и пьянка, то понятно, что лучше. Пусть даже с переборами, но пусть государство пропагандирует спорт. Это лучше рассказов о том, как нужно набухаться пивом. Рекламы чипсов.
– Любительский – безусловно. Но профессиональный спортсмен рискует здоровьем. Плюс, не забывайте о допинговых историях, сопровождающих спорт «самых высоких» достижений.
– Согласен. Но допинг – выбор человека. Ты хочешь войти в историю, золотых медалей. Добиться рекордов. И я не знаю спортсмена, которому насильно запихали допинг. Думаю, такие спортсмены усиливают функционал осознанно.
Понимаю, что следующая мысль будет непопулярна, но я бы отменил антидопинговые правила. Или легализовал больше препаратов. Запретить ужасные препараты, которые могут остановить, например, сердце. А легкие – пусть жрут. Ведь делают это осознанно. Это лучше, чем кого-то ловить, доказывать. Спорить, манипулировать, терроризировать этим всю страну. Когда те же американцы, которые являются инициаторами, обжираются допингом. Но им верят, когда они заявляют, что уборщица разбила все мензурки. Это – двойные стандарты. У них – это нормально. У нас, если потеряли, то мы главные злодеи.
Я помню по ситуации с Титовым. У него были две каких-то микромолекулы того препарата, которого только внесли в список. Понятно, что если он и принимал, то принял его раньше, пока препарата не было в списке запрещенных. Но никого это не интересовало. «Иди, отдыхай год!». Это перебор. У людей всего 10 лет полноценной спортивной жизни, а вы отнимаете год-два.
– Каким вы видите профессиональный спорт через 50 лет? Исчезнет, как профессия кучера? Или останется с незначительными изменениями?
– Останется. С изменениями. Люди продолжат соревноваться. Возможно, изменятся допинговые правила из-за роста технологий. Спорт будет. Индейцы Майя бросали в кольца, в Древней Греции занимались греблей, борьбой, бегом. Поменяются элементы, но не изменится суть. За 50-100 вряд ли что-то кардинально изменится. Прошли тысячелетия с начала спорта, но суть осталась. Конечно, технический прогресс повлияет. Например, как появление VAR. Читайте также: «В Финляндии скучно – там все сделано для людей». Равиль Сабитов – о балтийском футболе, Сахалине и тренерском кочевничестве
]]>
