Войти в почту

Энберт считает, что итоги премии ISU не отражают вклад стран в развитие фигурного катания

МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Итоги премии Международного союза конькобежцев (ISU) не отражают значимость вклада стран в развитие фигурного катания. Такое мнение ТАСС в воскресенье высказал серебряный призер Олимпийских игр в командных соревнованиях, бронзовый призер чемпионата мира 2019 года в паре с Натальей Забияко Александр Энберт.

Энберт считает, что итоги премии ISU не отражают вклад стран в развитие фигурного катания
© ТАСС

Церемония вручения премий ISU прошла 5 февраля в Цюрихе. На приз в категории "Самый ценный фигурист года" претендовали олимпийский чемпион в мужском одиночном катании американец Натан Чен, олимпийская чемпионка в женском одиночном катании россиянка Анна Щербакова и победители Олимпиады в танцах на льду французы Габриэла Пападакис и Гийом Сизерон. Победителем стал Чен. Щербакова была единственным претендентом на победу в премии от ISU среди россиян.

"Все спортсмены в номинации сделали огромный вклад в фигурное катание, сложно его оценить, тут надо знать критерии, чтобы это комментировать. К Натану вопросов нет, он прекрасный спортсмен. Думаю, я и многие российские болельщики поддерживали Аню как представителя нашей страны, школы, для нас она, конечно, самая лучшая, - сказал Энберт. - Все мы знаем, какие обстоятельства сложились, российский спортсмен был представлен только один, сложно вообразить, что только один российский фигурист представлен на главной премии, это абсолютно не отражает значимость вклада стран в развитие вида спорта. Были бы наши парники, уверен, они бы взяли премию, были бы танцоры, особенно олимпийские медалисты Вика [Синицина] с Никитой [Кацалаповым], премия была бы другой".

"Американское фигурное катание в отсутствие российских спортсменов, наверное, выглядит сильнее, чем в остальных странах. Понятно, что сильные спортсмены есть в Японии, сложно сравнивать, кто сделал больший вклад в фигурное катание - Натан Чен или Юдзуру Ханю. Наверное, было бы правильнее разделить по-другому, сложно разным видам конкурировать друг с другом. Думаю, было бы интереснее посмотреть номинантов отдельно по видам, все-таки каждый вид важен. Возможно, в будущем изменится регламент, чтобы можно было все виды оценить", - добавил он.