Юрист объяснил, в каком случае позволительно умерщвление бездомных животных

Согласно позиции Конституционного суда, основанием для умерщвления животного может служить лишь нападение на человека, проявление немотивированной агрессии, наличие опасного заболевания или статус переносчика такового, рассказал NEWS.ru юрист Илья Русяев. Он отметил, что суд также разрешил эвтаназию животных в случае экстраординарной ситуации в регионе, когда не существует других способов обеспечить безопасность граждан.

Особо подчеркивается, что экономические факторы, такие как переполненность приютов или оптимизация бюджетных расходов, не могут служить основанием для умерщвления животных. Такой подход отражает приверженность принципам гуманизма и ответственного отношения к живым существам. В контексте самообороны и защиты близких позиция суда допускает возможность умерщвления животного, если оно представляет реальную угрозу жизни и здоровью человека. Однако важно отметить, что применение силы должно быть соразмерным угрозе, а умерщвление рассматривается как крайняя мера, — сказал Русяев.

Юрист добавил, что принятое судом решение об умерщвлении безнадзорных собак было необходимо. По его словам, оно призвано установить закрепленный в российском законодательстве баланс между обеспечением безопасности граждан и гуманным отношением к четвероногим.

18 июля Конституционный суд России допустил эвтаназию бездомных животных, следует из постановления органа, который рассмотрел запрос Верховного суда Республики Бурятия. В нем говорится, что мера должна применяться в исключительных случаях и при ряде условий.

До этого директор Альянса защитников животных Московской области Юлия Рубцова высказала мнение, что узаконивание эвтаназии для бездомных животных в ряде регионов России не поможет сократить их число на улицах. По словам эксперта, вместо этого следует упорядочить деятельность заводчиков, предусмотрев для недобросовестных наказание.